Takie stanowisko potwierdził wczoraj (21 lipca 2011 r.) Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dotyczącej świadczeń wypłacanych osobom sprawującym różne funkcje w organach jednej z okręgowych izb radców prawnych (OIRP) - sygnatura akt: II FSK 475/10
.
W sprawie chodziło o zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o PIT. Zgodnie z jego treścią wolne od podatku dochodowego są diety oraz zwroty kosztów otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich – do wysokości nieprzekraczającej miesięcznie kwoty 2280 zł.
Izba we wniosku o interpretację podatkową stanęła na stanowisku, że diety wypłacane członkom rady pełniącym funkcje w innych organach izby korzystają z tego zwolnienia. Dotyczy to także wynagrodzenia ryczałtowego, wypłacanego m.in. przewodniczącemu okręgowego zespołu wizytatorów, przewodniczącemu i członkom okręgowego sądu dyscyplinarnego.
Organ podatkowy nie zgodził się z taką interpretacją. Co prawda podzielił zdanie wnioskodawcy, że część członków izby pełni funkcje społeczne, ale ich diety muszą być opodatkowane, bo ich wypłata nie ma umocowania w przepisach ustawy, tylko w uchwałach.
Prawa do zwolnienia prawnikom odmówił też sąd administracyjny pierwszej instancji. W jego ocenie nie można uznać, że pełnią oni obowiązki społeczne lub obywatelskie. Podkreślił, że z ich pełnieniem mamy do czynienia wówczas, gdy dana osoba uczestniczy w pracy instytucji, która reprezentuje całe społeczeństwo – a nie jedynie grupę zawodową.
Ostatecznie sąd kasacyjny skrytykował stanowisko sądu pierwszej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się, że radcowie prawni, którzy działają w samorządzie zawodowym, nie pełnią funkcji społecznych.
– Biorąc pod uwagę orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, nie ma wątpliwości, że są to obowiązki społeczne – podkreśliła sędzia sprawozdawca Beata Cieloch.
Jednak sam fakt pełnienia obowiązków społecznych nie przesądza o prawie do zwolnienia. Tak jak we wcześniejszym wyroku w sprawie korporacji notariuszy NSA zwrócił uwagę, że dla zastosowania zwolnienia duże znaczenie ma charakter organów, w których funkcję pełni radca prawny. Zwolnienie nie ma zastosowania do osób zasiadających w organach stanowiących osób prawnych.
Ponownie rozpoznając sprawę, sąd pierwszej instancji musi rozstrzygnąć, które organy OIRP mają taki charakter.
Zobacz więcej w serwisie:
»
»
»
»
»
»
