Reklama

Domagalski: Zgodniejszy Trybunał Konstytucyjny, lepsze wyroki

Większe składy sędziowskie i zgodniejsze werdykty dodają im autorytetu. Im ważniejsza sprawa, tym bardziej są wskazane?.

Aktualizacja: 16.03.2016 18:05 Publikacja: 16.03.2016 17:01

Domagalski: Zgodniejszy Trybunał Konstytucyjny, lepsze wyroki

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompała

Trybunał Konstytucyjny poinformował, że „zgodnie z utrwaloną praktyką", jeśli w składzie pięcioosobowym trzech sędziów opowiada się za niekonstytucyjnością regulacji, a dwóch uważa, że jest zgodna z konstytucją, to sprawa jest „z reguły przekazywana" do rozstrzygnięcia pełnemu składowi Trybunału.

Komunikatem tym Trybunał chce zdementować pojawiające się w dyskusji o jego statusie informacje, że może uchylić niemal każdą ustawę w składzie pięcioosobowym większością głosów trzy do dwóch. Dodajmy, że tzw. nowela naprawcza ustawy o TK mniejszy skład zwiększyła z pięciu do siedmiu sędziów i rozszerzyła wymóg orzekania w pełnym składzie, na dodatek nakazała temu większemu składowi głosowanie większością 2/3 głosów. Trybunał uznał te regulacje za niekonstytucyjne, oceniając, że większe składy opóźniają rozpoznawanie spraw, natomiast większości 2/3 przy głosowaniu konstytucja nie przewiduje – mówi zwyczajnie o większości.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Reklama
Reklama