Reklama
Rozwiń

Domagalski: Zgodniejszy Trybunał Konstytucyjny, lepsze wyroki

Większe składy sędziowskie i zgodniejsze werdykty dodają im autorytetu. Im ważniejsza sprawa, tym bardziej są wskazane?.

Aktualizacja: 16.03.2016 18:05 Publikacja: 16.03.2016 17:01

Domagalski: Zgodniejszy Trybunał Konstytucyjny, lepsze wyroki

Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompała

Trybunał Konstytucyjny poinformował, że „zgodnie z utrwaloną praktyką", jeśli w składzie pięcioosobowym trzech sędziów opowiada się za niekonstytucyjnością regulacji, a dwóch uważa, że jest zgodna z konstytucją, to sprawa jest „z reguły przekazywana" do rozstrzygnięcia pełnemu składowi Trybunału.

Komunikatem tym Trybunał chce zdementować pojawiające się w dyskusji o jego statusie informacje, że może uchylić niemal każdą ustawę w składzie pięcioosobowym większością głosów trzy do dwóch. Dodajmy, że tzw. nowela naprawcza ustawy o TK mniejszy skład zwiększyła z pięciu do siedmiu sędziów i rozszerzyła wymóg orzekania w pełnym składzie, na dodatek nakazała temu większemu składowi głosowanie większością 2/3 głosów. Trybunał uznał te regulacje za niekonstytucyjne, oceniając, że większe składy opóźniają rozpoznawanie spraw, natomiast większości 2/3 przy głosowaniu konstytucja nie przewiduje – mówi zwyczajnie o większości.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego
Opinie Prawne
Łukasz Cora: Ruch Obrony Granic ośmiesza państwo i obniża jego autorytet
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rejterada ekipy Bodnara
Opinie Prawne
Piątkowski, Trębicki: Znachorzy próbują „leczyć” szpitale z długów
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama