Aktualizacja: 18.06.2025 21:41 Publikacja: 18.05.2022 12:14
Foto: Adobe Stock
Wyrok skazujący T. Komendę to nie był „wypadek przy pracy". To efekt ewidentnych zaniedbań pracy policji, prokuratury i niestety sądów wszystkich instancji. Skazano niewinnego człowieka na podstawie pomówienia, nie mając dowodów, a w zasadzie skazano go, wbrew zgromadzonym dowodom. Dowody zostały bowiem zniekształcone, zmanipulowane, bądź nawet ukryte.
Gdy do sądu powszechnego dotrą dowody wskazujące na to, że skazano niewinnego człowieka, niezwłocznie zostaje przez sąd uniewinniony w tzw. trybie wznowienia. Jest niewyobrażalne, aby powołując się na trwałość orzeczeń, zasadę praworządności i stabilizację sytuacji prawnej wynikającej z powagi rzeczy osądzonej, odmówiono uchylenia prawomocnego, ale błędnego wyroku. Jest to niewyobrażalne, ponieważ prawomocność orzeczeń nie ma i nie może mieć żadnej wartości gdy ujawnione są dowody na jego niezgodność z prawdą.
Dobra wiadomość: rządzący chcą wreszcie skończyć z wykluczeniem komunikacyjnym. Zła – robią to o dobre 20 lat za...
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Inicjatywa SprawdzaMY pokazała rządowi, jak powinno się pracować. Obok polityki, w oparciu o ekspercką wiedzę i...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
