Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 10.01.2016 18:16 Publikacja: 10.01.2016 18:16
Piotr Obacz
Foto: materiały prasowe
Marek Migalski na łamach „Rzeczpospolitej" scharakteryzował strony podziału istniejącego w polskim społeczeństwie. Według autora, „wspólnotowcy" i „indywidualiści" to biegunowo różne światy, toposy „całkowicie przeciwstawne, czasami współegzystujące, a czasami wobec siebie wręcz wrogie". Migalski podkreślił, że „należy szukać takich rozwiązań instytucjonalnych i ustrojowych, które pozwoliłyby odnaleźć się w jednym państwie wyznawcom obu toposów". Prezentowana postawa nosi nazwę pluralizmu, choć autor artykułu ani nie mówi tego wprost, ani nie używa tej nazwy. Aktualny w Polsce podział społeczno-polityczny jest dla pluralistów wielkim wyzwaniem. Warto się tej sytuacji dokładniej przyjrzeć.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Adam Strzembosz był człowiekiem integralnym: wiernym swemu sumieniu, wartościom, które ukształtowały, poczuciu s...
PiS i Koalicja Obywatelska mają podobny problem. Sondaże nie dają im wystarczającego poparcia, by rządzić w przy...
Szymon Hołownia twierdzi, że nie ma miejsca w Sejmie dla „patoposłów”, chociaż wiadomo, że jest i to całkiem spo...
Wojna hybrydowa stała się dla Moskwy elementem polityki imperialnej. Nie ma w niej rozróżnienia na wojnę i pokój...
Powiedzieć, że książka Edwarda Luce’a, dziennikarza „Financial Timesa”, o Zbigniewie Brzezińskim, „Zbig”, była b...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas