Adam Socha: Media publiczne są jak narkotyk. Tylko to opium dla mas czy dla władzy?

Za najważniejsze zadanie po przejęciu władzy partie opozycji demokratycznej uznały błyskawiczne przejęcie mediów publicznych. Liderzy tych partii są przekonani, że PiS zawdzięcza poparcie prawie 8 mln wyborców właśnie propagandzie tych mediów. Publicyści, Jacek Żakowski i Jarosław Makowski są pewni, że tylko przywrócenie monopolu mediów liberalno-lewicowych pozwoli na reedukację obecnego elektoratu PiS-u i dzięki temu zagwarantuje pozbawienie „partii populistycznych” władzy na zawsze.

Jednak tym razem celem nie jest powrót do stanu sprzed 2015 roku, gdy istniały jeszcze niszowe media prawicowe, a pluralizm polegał na oddaniu jednego programu publicystycznego w TVP Janowi Pospieszalskiemu. Tym razem WSZYSTKIE media będą musiały mówić jednym głosem, żeby z wygrać PiS kolejne wybory, najpierw samorządowe, a następnie te do Parlamentu Europejskiego. Te drugie są najważniejsze, gdyż w kampanii nie wolno dopuścić do autentycznej debaty publicznej na temat projektu centralizacji Unii Europejskiej.

Michał Kołodziejczak mówi o zmianie prawa prasowego

Dlatego tym razem wyeliminuje się z mediów nawet symetrystów, takich jak Robert Mazurek z RMF FM, który naraził się ostatnio świeżo upieczonemu posłowi KO, liderowi Agrounii Michałowi Kołodziejczakowi.  Z równowagi wyprowadziły go pytania Mazurka w porannej rozmowie w radio RMF FM. Mazurek zapytał Kołodziejczaka m.in. o jeden ze „100 konkretów” - czy KO postawi prezydenta Andrzeja Dudę przed Trybunałem Stanu? Gdy Kołodziejczak potwierdził, wówczas Mazurek zapytał, jak chcą to osiągnąć, skoro nie mają większości w Zgromadzeniu Narodowym?  Mazurek zorientował się, że poseł nie wie o czym mowa, więc dopytał Kołodziejczaka, czy wie czym jest Zgromadzenie Narodowe? - A może nie wiem? – odpowiedział poseł, głupawo się uśmiechając.  

Z równowagi wyprowadziły go też kolejne pytania, które były cytatami ze słynnych wypowiedzi Kołodziejczaka na temat USA, Tuska, Hołowni i posłów PO, których nazwał „pustymi łbami”. Kołodziejczak nazwał Mazurka „rzecznikiem prasowym PiSu” i stwierdził, że ten po prostu kłamie.

Czytaj więcej

Plus Minus

Bogusław Chrabota: Ludzie mają prawo do prawdy

To, do czego doprowadziła w mediach publicznych ekipa PiS, wymyka się wszelkim kategoriom.

Pytany o swój występ w RMF FM, przez dziennikarza WP.pl, po odebraniu mandatu poselskiego,  na korytarzu sejmowym, Kołodziejczak najpierw tłumaczył, że sobie z Mazurka zażartował:

- Takie pytanie od dziennikarzy, którzy nie rozumieją pewnego poziomu dyskusji, kiedy odpowiada się: „A może nie wiem”. Dla mnie to był po prostu wielki żart, taki freak z Roberta Mazurka, który robi sobie żarty też z dziennikarzy.

Następnie uznał, że w związku z takimi dziennikarzami jak Mazurek konieczne są zmiany prawa prasowego:

- To jest kłamca, oszust, człowiek, który podpierał się półprawdami w wywiadzie. Mam pełne wątpliwości, czy Zacharowa, którą on zna, może dostała sygnał od niego: „zaatakujcie Kołodziejczaka” i wypowiedzcie się na jego temat – powiedział Kołodziejczak. -  To powinna być wykładnia do zmiany jakiegoś prawa prasowego – stwierdził.

Nawet Donald Tusk nie lubi symetrystów

Robert Mazurek jest postrzegany jako symetrysta. Sam to potwierdził, kpiąc w jednym z felietonów w PlusieMinusie”: „Z tych trzech - Judasz, zdrajca, symetrysta – najgorszym zdrajcą jest oczywiście ten ostatni”. W czasie prekampanii wyborczej stracił audycję w Programie 2 Polskiego Radia, „Mazurek słucha”, gdzie rozmawiał z wybitnymi Polkami i Polakami o ich życiu i działalności, przeplatając rozmowę ulubioną muzyką zaproszonego gościa. Była to więc audycja apolityczna, a przy tym popularna. Stracił ją po tym, jak zadał niewygodne pytania najmłodszemu posłowi minionej kadencji Robertowi Gontarzowi z PiS. Uwaga! Nie w „dwójce”, tylko w RMF FM!

Pierwszy to „niebezpieczne” zjawisko jakim jest symetryzm w mediach zauważył i opisał prezes Jarosław Kaczyński, mówiąc do działaczy PiS w Jachrance, w grudniu 2015 roku: „Być może najgroźniejsze jest dziś mówienie, że PiS i PO to takie same partie”. Co prawda prezes PiS nie użył tego sformułowania, ale oddał istotę zarzutów kierowanych przez polityków zarówno PO, jak i PiS wobec garstki dziennikarzy.

Czytaj więcej

Sondaż

Sondaż: Większość Polaków chce zmian personalnych w TVP. Wyjątkiem wyborcy PiS

Prawie 60 proc. badanych przez IBRiS uważa, że w mediach publicznych powinno dojść do zmian personalnych. Narodowych mediów bronią wyborcy PiS - wynika z sondażu dla "Rzeczpospolitej".

Mimo iż tzw. symetryści nie stanowią żadnej zorganizowanej grupy, a raczej niewielką grupę publicystów, uważani są za bardzo wpływowych czy wręcz niebezpiecznych. - napisała 4 stycznia 2019 roku Karolina Wigura w „Brzydkie słowo na <<s>>?”(Dziennik.pl).

Chyba już tylko w tym jednym byli i są zgodni. PiS po objęciu władzy w 2015 roku dość szybko wyczyścił podporządkowane sobie media z symetrystów. Następnie to samo zrobiono w mediach pro opozycyjnych, stąd np. z TVN musiał odejść Bogdan Rymanowski.

Bunt Marcina Mellera, Macieja Orłosia i Adama Leszczyńskiego

Jako że „w miarę postępów w budowie socjalizmu walka klasowa zaostrza się”, co odkrył tow. Stalin, w okresie ostatniej kampanii wyborczej, która została ogłoszona, jako „najważniejsza kampania od 1989 roku”, politycy nie mogli tolerować symetrystów, siejących defetyzm. Toteż z programu Campus Polska Przyszłości w Olsztynie, który odbył się w sierpniu tego roku, z panelu poświęconego właśnie symetryzmowi, usunięto red. Grzegorza Sroczyńskiego. Nie zgodził się na to prowadzący tego panelu Marcin Meller i zrezygnował z udziału w Campusie, a wraz z nim pozostali dziennikarze – uczestnicy panelu z OKO.press i Krytyki Politycznej. Na znak solidarności to samo uczynił red. Maciej Orłoś i prof. Adam Leszczyński. 

W czasie kampanii, na spotkaniu z aktywem w Ostródzie, głos w kwestii symetryzmu zabrał Donald Tusk. Lider KO zapytany przez uczestnika wiecu  „Jak walczyć z hipokryzją?”, odpowiedział zafrasowany: „Hipokryzja to dość ciężki grzech. Zatruła debatę publiczną w Polsce”. Po tych słowach Tusk wprost nazwał dziennikarzy-symetrystów hipokrytami:

Czytaj więcej

Publicystyka

Bogusław Chrabota: Polacy są w większości za zmianami w mediach publicznych

Wyrok Polaków w sprawie przyszłości ludzi TVP i Polskiego Radia jest bezwzględny i nie zostawia miejsca na żadne wątpliwości. Tak pokazują badania opinii publicznej.

 Gdy PiS po raz pierwszy wygrał wybory narodziło się takie zjawisko w dziennikarstwie nazwane symetryzmem - powiedział Tusk. - Symetryści nawet mówią o sobie z dumą, że są neutralni, a ja uważam, że w tej postawie jest dużo hipokryzji.

Dla Mariusza Janickiego symetryści nie spuścili z tonu

Czy symetryści po wyborach spuścili z tonu? - zapytał Mariusz Janicki w Tygodniku „Polityka” (nr 45 z 2.11.) - Nic podobnego. Oto 7 ich nowych przekazów. Te przekazy to głosy symetrystów przypominające m.in. o straszeniu przez Donalda Tuska na wiecach, że wybory zostaną sfałszowane, a jak PiS przegra, to ogłosi stan wyjątkowy i wyprowadzi czołgi na ulice; o fundamentalnych różnicach programowych między TD a Nową Lewica w sprawie aborcji; o tym, że nie można uzdrowić TVP przez odwetowe zwalnianie z pracy bez ustawowej gwarancji niezależności mediów publicznych od rządzących partii politycznych, a także sceptyczne wypowiedzi na temat Tuska w roli premiera.

Czytaj więcej

Plus Minus

Kataryna: Chochoł symetryzmu. Jak Mariusz Janicki i Wiesław Władyka wyznaczają role światu

Mariusz Janicki, Wiesław Władyka: „Nie zgadzamy się na równy dystans do podpalaczy i strażaków tylko dlatego, że jedni i drudzy mają coś wspólnego z pożarem; między nimi nie trwa »normalny spór«. A obiektywizm nie polega na wyciąganiu średniej z prawdy i kłamstwa”.

Janicki pod pręgierzem postawił następujących symetrystów (w kolejności występowania w tekście): Tomasza Pietrygę z „Rzeczpospolitej”, Marcina Mellera, pisarza Szczepana Twardocha, Grzegorza Sroczyńskiego prowadzącego audycję „Sabat symetrystów” w TOK FM, Paulinę Januszewską z Krytyki Politycznej, za to, że zapowiada rozliczanie Tuska z obietnic wyborczych, Marcina Makowieckiego z „Wprost” i Mariusza Cieślika z „Rzeczpospolitej”, który „udaje symetrystę, a w rzeczywistości wspiera PiS”.

Specjalni wykonawcy: Bogdan Rymanowski, Dorota Gawryluk, Grzegorz Jankowski

Bardziej wyrozumiały dla symetrystów jest publicysta „ Gazety Wyborczej” Wojciech Czuchnowski, który po wyborach 15 października na  facebookowym profilu swojej żony Magdy Fitas-Czuchnowskiej napisał:

„To w większości dziennikarze wierzący w to, co robią. Za swoje poglądy często muszą płacić wysoką cenę – środowiskowego ostracyzmu i niewybrednych ataków. Źle by się stało, gdyby to akurat <<symetryści>> - i tylko oni - stali się ofiarami rozliczeń postawy mediów w szczęśliwie mijającym okresie” — podkreśla Czuchnowski, ale wyklucza już z tego grona takich dziennikarzy jak Bogdan Rymanowski, Dorota Gawryluk czy Grzegorz Jankowski, których określa jako „specjalnych wykonawców”.

Czytaj więcej

Plus Minus

Piotr Zaremba: Ci przeklęci symetryści!

Histeria po opozycyjnej stronie uchodzi dziś za moralną powinność. Symetryzm tropiony jest niczym rozmaite burżuazyjne odchylenia mnożące się w stalinizmie, pomimo triumfu rewolucji.

Zdaniem Czuchnowskiego prawdziwych rozliczeń wymagają bowiem redakcje, które zatrudniają symetrystów, a które „bywały (nie zawsze) tubą władzy, gdzie pod naciskiem właściciela, kierownictwa i z materialnych oraz biznesowych powodów łamano kręgosłupy pojedynczym ludziom i całym zespołom, gdzie po prostu oszukiwano opinię publiczną”.

Te redakcje wg Czuchnowskiego to RMF FM, Polsat, Interia i Super Expressu.  To oznacza, że po „rozliczeniu” nie ważne jaką stację włączymy: TVP, TVN24 czy Polsat News, jakiego radia będziemy słuchać: Radio Zet, RMF FM czy TOK FM, jaki portal otworzymy: Interię, WP.pl czy Onet.pl, jaką gazetę weźmiemy do ręki: „Super Express”, „Fakt”, „Gazetę Wyborczą”, „Rzeczpospolitą”, czy „Dziennik” wszędzie zobaczymy, usłyszymy lub przeczytamy tę samą wersję „prawdy”. Wtedy dopiero zapanuje prawdziwy pluralizm.

Medialne wpływy Daniela Obajtka

Głos Czuchnowskiego nie jest odosobniony. W OKO.press ukazał się demaskatorski tekst o RMF FM pt: „Radio Muzyka Orlen. Tajemnicze związki największego polskiego radia ze spółką Obajtka”.  Krzysztof Boczek wytropił, że „małżonka szefa informacji RMF FM Marka Balawajdra jest dyrektorką w czeskiej spółce córce Orlenu. Płocki koncern i jego prezes brylują w radiu, a do RMF płynie kasa ze spółek Skarbu Państwa”.

Rozumiem, że powołana w tym roku z inicjatywy redaktorek i redaktorów naczelnych (w tym gronie jest Marek Balawajder)  Rada Polskich Mediów z przewodniczącym i redaktorem naczelnym Onet.pl Bartoszem Węglarczykiem, w walce o wolność słowa i demokrację, będzie apelowała do Donalda Tuska, by zamknął kurek z pieniędzmi ze spółek Skarbu Państwa dla prywatnych mediów? Czy też raczej zamiast ustalenia czytelnego algorytmu podziału tortu dla wszystkich mediów prywatnych, pieniądze popłyną tylko do „naszych mediów”?

Czytaj więcej

Polityka

Czy PiS kupi sobie Polska Press? Orlen na razie zaprzecza

Zapowiadane przez prezesa PiS narodowe media, w których mieliby znaleźć zatrudnienie pracownicy obecnej TVP, mogą zostać zbudowane na wydawnictwie Polska Press. Dlatego trwają rozmowy w sprawie jego błyskawicznej sprzedaży, nawet inwestorowi zagranicznemu - ustalił Onet.

Ciekawy pomysł na podział środków zgłosił 130-osobowy zespół ekspertów, który opracował nową umowę społeczną dla Polski, wychodząc z założenia, że głównym problemem Polski „jest źle zaprojektowany ustrój”. Swoja propozycję zawarli w książce „Umówmy się na Polskę” pod red. Macieja Kisilowskiego i Anny Wojciuk. W ich koncepcji dodatkowym mechanizmem kontrolnym ograniczającym nadużycia władzy byłyby rozbudowane liczebnie media lokalne, otrzymujące środki na swoją działalność w trybie konkursowym od instytucji wzorowanej na obecnym Narodowym Centrum Nauki. „Jej władze byłyby wyłaniane na długą kadencję przez Sejm, Senat i Prezydenta, przy czym co cztery lata zmieniałaby się jedna trzecia zasiadających w nich osób”. Można by ten pomysł rozszerzyć na media ogólnopolskie.

Wszystko trzeba zlikwidować

Teraz na celowniku polityków znaleźli się już nie tylko symetryści, ale też dziennikarze mediów publicznych z TVP Info oraz Wiadomości TVP. Politycy opozycji już dawno zapowiedzieli, że jak ich partie wygrają wybory, to zlikwidują „Wiadomości” i TVP Info, a dziennikarzy wyrzucą z pracy.

Tej czystki domagała się jedna z gwiazd tegorocznego Campusu Polska Przyszłości Justyna Dobrosz-Oracz, która wystąpiła w roli ofiary czystki PiS w TVP w 2015 roku (po odejściu z TVP jest dziennikarką sejmową „Gazety Wyborczej”). Wspominając swoje 16 lat pracy w TVP, mówiła, że „był to zupełnie inny świat", obecnie zaś publicznego nadawcę charakteryzuje „tsunami kłamstw", które nawet dla niej są wstrząsające. „Wiedziałam, że jak PiS w 2015 roku wygra wybory, będzie źle, ale aż takiego hardcore'u i takiego terroru to się nie spodziewałam”. W TVP nie ma dziennikarzy, są najemnicy sowicie opłacani z pieniędzy podatników – mówiła. - Ten awansuje, kto bardziej nienawidzi Tuska.