Czasy są niewyraźne, a prognozy nieostre. We wszystkich niemal kluczowych sprawach – od oceny światowej koniunktury po przyszłe ceny ropy – napotkać można przewidywania zarówno hurraoptymistyczne, jak i pesymistyczne. Także w polskich władzach mamy dość wyraźny podział na optymistów i pesymistów.
Przykładem może być kwestia wzrostu cen. NBP prognozuje, że w przyszłym roku inflacja osiągnie poziom 4,3 proc. Natomiast Ministerstwo Finansów podaje w założeniach do przyszłorocznego budżetu, że wyniesie tylko 2,9 proc.
Myliłby się jednak ten, kto sądziłby, że przy nieparzystej stronie ulicy Świętokrzyskiej urzędują optymiści, a przy parzystej pesymiści. Oto bowiem ze strony parzystej, czyli z Ministerstwa Finansów, 1 września popłynął w świat komunikat, że według szacunków w sierpniu roczna inflacja wyniosła 5 proc.
Dosłownie pięć minut później wicepremier Pawlak oświadczył, że jego zdaniem inflacja była niższa. Skąd czerpie swój optymizm, nie wyjaśnił. Być może po prostu 1 września miał dobry humor. Bo tego samego dnia oświadczył także, że nie istnieje ryzyko, aby Rosjanie odcięli nam dostawy gazu. Tym razem swój optymizm uzasadnił, mówiąc, że „zbyt mocno nadwerężyłoby to wiarygodność dostawców”.
Pan wicepremier nie uwzględnił jednak faktu, że najazd na Gruzję tak mocno nadwerężył wiarygodność owych „dostawców”, że inwestorzy wycofali z rosyjskiego rynku około 20 mld dolarów. Jednak Rosjanie nie przejęli się szczególnie ani utratą wiarygodności, ani odpływem kapitału, ani pogróżkami (czczymi, to prawda!) Unii Europejskiej.
