Reklama

Czy wspólnota może płacić za pielęgnację miejskiej zieleni

Publikacja: 23.09.2011 17:25

Czy wspólnota może płacić za pielęgnację miejskiej zieleni

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

Mam pytanie związane z wydatkami wspólnoty mieszkaniowej na zasadzenie i pielęgnację zieleni na terenie, który nie należy do wspólnoty, a do Urzędu Miasta. Teren ten jest położony w najbliższym sąsiedztwie budynku mieszkalnego wspólnoty. Czy w przypadku przegłosowania uchwały o wydatkowaniu pieniędzy z Funduszu Remontowego na taki cel poniesione wydatki są zasadne?

– pyta czytelnik.

Wspólnota mieszkaniowa dba o utrzymanie nieruchomości wspólnej. A tę tworzą  grunt oraz te części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku poszczególnych właścicieli lokali (art. 3 ust. 2 ustawy o własności lokali; dalej u.w.l.). Przykładowo – może to być plac zabaw dla dzieci, ale tylko taki, który znajduje się w granicach nieruchomości gruntowej wspólnoty. Jeśli plac zabaw położony byłby na działce sąsiedniej, to choćby dostęp do z niego miały tylko dzieci ze wspólnoty, nie będzie on częścią nieruchomości wspólnej.

Właściciel lokalu ma obowiązek uczestniczyć w kosztach zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej. Listę (otwartą!) najważniejszych wydatków składających się na takie koszty wymienia art. 14 u.w.l.: remonty i konserwacja, opłaty za media, podatki, wydatki na utrzymanie czystości i porządku, wynagrodzenia członków zarządu. Żaden z nich nie może dotyczyć cudzego majątku, a tylko wspólnej nieruchomości.

Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z 8 października 2008 r.  (sygn. V CSK 143/08). SN orzekł, że gospodarowanie cudzym terenem nie mieści się w zakresie uprawnień wspólnoty mieszkaniowej, a użytkowanie cudzej nieruchomości nie stanowi przejawu gospodarowania nieruchomością wspólną przez wspólnotę, lecz ingerencję członków wspólnoty w cudze prawo własności.

Reklama
Reklama

Sąd Najwyższy dopuszcza taką możliwość, że członkowie wspólnoty korzystają z cudzej nieruchomości, lecz tylko jako właściciele lokali, a nie jako wspólnota. Jeśli skrzykną się i podejmą decyzję o poczynieniu nakładów na cudzą nieruchomość, to decyzja ta nie powinna przybierać formy uchwały wspólnoty, a związane z nią koszty nie mogą być finansowane z zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną.

Zwróćmy również uwagę, że u.w.l. wyraźnie określa, iż ewentualne nadwyżki przychodów wspólnoty (np. z zaliczek wpłacanych przez właścicieli) nad wydatkami powinny być rozdzielone pomiędzy właścicieli lokali proporcjonalnie  do ich udziałów. Oczywiście mogą oni podjąć uchwałę o przeznaczeniu nadwyżki na inny, określony uchwałą cel, ale tylko wtedy, gdy jest on związany z zarządzaniem nieruchomością wspólną i utrzymywaniem jej w należytym stanie. Tak orzekł m.in. Sąd Apelacyjny w Katowicach (sygn. akt IACa 514/09) Przeznaczenie nadwyżki na cel niezwiązany z nieruchomością wspólną, to nic innego jak  nieuprawnione dysponowanie cudzym mieniem, tu - pieniędzmi poszczególnych właścicieli lokali.

Uchwała wspólnoty o wydaniu pieniędzy z funduszu remontowego na pielęgnację zieleni na cudzym terenie jest zatem niezgodna  z prawem. Nie znaczy to jednak, że po jej podjęciu nie może być realizowana.

Może, jeśli nie zostanie zaskarżona. Więcej, staje się wiążąca - uznał Sąd Najwyższy w wyroku z 23 lutego 2006 r. (sygn. akt  I CK 336/06). Potem może być zdyskwalifikowana tylko z powodu bardzo drastycznych uchybień.

Każdy właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę wspólnoty, która narusza jego interesy albo narusza  zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną, a także wtedy, gdy jest sprzeczna z prawem lub z umową właścicieli lokali. Termin na to jest bardzo krótki - 6 tygodni od dnia  podjęcia uchwały na zebraniu ogółu właścicieli albo od dnia, w którym osoba wytaczająca powództwo  została powiadomiona o treści uchwały podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów. Po tym terminie zaskarżenie nie jest już możliwe, nawet wtedy, gdy  zwłoka nie wynikała z winy skarżącego. Trzeba też pamiętać, że zgodnie z art. 25 ust. 2 u.w.l. samo zaskarżenie uchwały wcale nie wstrzymuje jej wykonania. Taką decyzję może podjąć sąd. Dlatego pozew powinien zawierać wniosek  o wstrzymanie wykonania uchwały do czasu zakończenia sprawy.

Zobacz serwis

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Prawnicy
Waldemar Żurek zabrał głos. Przestrzegł niektórych polityków
Prawnicy
Wszystkie wyzwania ministra Waldemara Żurka. Czy znajdzie plan B?
Sądy i trybunały
Barbara Piwnik: Nominacja dla sędziego Żurka zaostrzy podziały w środowisku
Prawo rodzinne
Wysokość alimentów na dziecko. Ministerstwo wyśle sądom tabelki
Prawo dla Ciebie
Trafiła do domu pomocy społecznej bez swojej zgody. Co orzekł Trybunał?
Reklama
Reklama