Reklama
Rozwiń
Reklama

Czy piec kaflowy może być kominkiem

Podrasowanie starego pieca kaflowego nie oznacza, że automatycznie staje się kominkiem.

Aktualizacja: 20.07.2016 18:56 Publikacja: 20.07.2016 18:16

Czy piec kaflowy może być kominkiem

Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik

W środę Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok korzystny dla małżeństwa S. z Żar. Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego nakazał im zdemontować kominek postawiony zamiast pieca kaflowego.

Nakaz ten wydał po uprzednim przeprowadzeniu, na wniosek zarządu wspólnoty mieszkaniowej, oględzin w mieszkaniu małżeństwa. Obecny był przy nich tylko jeden z domowników. Wyjaśnił, że prace przeprowadzono dziesięć lat temu, a miejsca podłączenia wskazał uprawniony kominiarz. Na tej podstawie nadzór stwierdził, że w mieszkaniu zamontowano kominek z zamkniętym wkładem, bez wentylacji nawiewno-wywiewnej. Tymczasem brak sprawnej wentylacji może powodować silne podciśnienie, a w konsekwencji cofanie się do pokoju dymu, a nawet zaczadzenie mieszkańców. Zdaniem nadzoru wymiana pieca na kominek wymaga też uzyskania pozwolenia na budowę, bo jest to typowa przebudowa, a takiego pozwolenia małżeństwo S. nie posiada. Popełnili więc dziesięć lat temu samowolę budowlaną i teraz w miejscu kominka powinien pojawić się piec, bo kominek jest nielegalny.

Na nic zdało się tłumaczenie małżeństwa S., że to nie jest kominek, tylko wciąż piec kaflowy, tyle że po liftingu. Sporny piec powstał w 1927 r. Postanowili więc go wyremontować i nadać bardziej współczesny wygląd. Zdun wymienił w nim szamot, popękane kafle oraz drzwiczki żeliwne na nowe ze szkła hartowanego. Zdaniem małżeństwa S. oznacza to, że przeprowadzili jedynie remont, a ten nie wymaga załatwienia żadnych formalności.

Małżonkowie odwołali się do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego. Ten uchylił decyzję powiatowego nadzoru, ale tylko częściowo. Chodziło o kwalifikację prawną. Zdaniem wojewódzkiego inspektora zamontowanie kominka nie było przebudową, tylko wykonaniem urządzenia budowlanego. Na skutek przebudowy powstaje bowiem nowa substancja budowlana. W tym jednak wypadku tak nie było. Inspektor utrzymał jednak w mocy tę część decyzji, która dotyczyła demontażu kominka.

Małżeństwo S. wniosło wtedy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, ale ten ją oddalił. Jego zdaniem wykonanych prac nie sposób zakwalifikować jako remontu – tak jak chcieli tego skarżący. A to oznacza, że muszą odłączyć kominek od przewodu kominowego i zamurować przewód oraz zdemontować kominek.

Reklama
Reklama

Tym razem małżeństwo S., niezadowolone z wyroku, odwołało się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. A ten uchylił orzeczenie WSA oraz decyzje nadzoru.

Zdaniem NSA nakaz przywrócenia pomieszczenia do stanu pierwotnego został wydany na podstawie zbyt skąpych dowodów, bo jedynie protokołu z oględzin. Powiatowy inspektor sporządził go na podstawie wyjaśnień ojca jednego z małżonków. Nie ma więc wystarczających dowodów, że zamiast pieca jest kominek.

– Poza tym – podkreślił NSA – wykonanie urządzenia budowlanego nie zawsze wymaga pozwolenia. Przepisy przewidują też inne możliwości wentylacji, o których nadzór zapomniał.

Prawo karne
Nieoficjalnie: Polski ambasador we Francji i znany polityk PiS zatrzymani przez CBA
Konsumenci
Co czeka frankowiczów w 2026 r.?
W sądzie i w urzędzie
Rząd zdecydował: będzie nowa usługa w aplikacji mObywatel
Prawo drogowe
Do więzienia za brawurową jazdę. Prezydent podpisał ustawę, ale ma wątpliwości
Zmiany w przepisach podatkowych
Co nowego w podatkach w 2026 r.? Szykuje się przewrót w księgowości
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama