Reklama

Spółdzielnia nie zasiedzi gruntu na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny

Przepis przyznający spółdzielniom prawo uwłaszczenia się stracił moc obowiązującą z datą jego wejścia w życie, tj. 31 lipca 2007 r. Tak uznał Sąd Najwyższy

Publikacja: 10.08.2012 08:51

Spółdzielnia nie zasiedzi gruntu na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz rg Rafał Guz

Karpacka Spółdzielnia Mieszkaniowa w Bielsku-Białej zamierzała uwłaszczyć się na gruncie na podstawie art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Przewidywał on uproszczone zasady uzyskania tytułu prawnego do gruntu.

Spółdzielnia, która 5 grudnia 1990 r. była posiadaczem nieruchomości gruntowej, nabywa jej własność poprzez zasiedzenie pod warunkiem, że wybudowała na tym gruncie bloki na podstawie pozwolenia na budowę lub decyzji lokalizacyjnej. Chodziło o grunty, które były i są własnością Skarbu Państwa, gminy lub te, których właściciel pozostaje nieznany mimo starań o jego ustalenie. Przepis wprowadziła nowela obowiązująca od 31 lipca 2007 r.

Spółdzielnia miała jednak pecha. W trakcie postępowania przed sądem w tej sprawie zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego (29 października 2010 r.) dotyczący wspomnianego przepisu. TK uznał go za niekonstytucyjny (sygn. P 34/08) i zdecydował, że przestał obowiązywać z dniem publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw.

Z tego powodu sądy I i II instancji odmówiły uwłaszczenia. Spółdzielnia postanowiła więc wystąpić ze skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego. Jej zdaniem wyrok Trybunału wywiera skutki na przyszłość, nie działa wstecz, tj. od daty wejścia w życie przepisu.

9 sierpnia

Reklama
Reklama

Sąd Najwyższy nie podzielił  tego poglądu i oddalił skargę (sygn. V CSK 402/11).

Przyznał jednak, że jest spór w doktrynie oraz rozbieżności między TK a SN co do wywierania skutków przez wyroki TK. Trybunał jest raczej za działaniem swoich orzeczeń na przyszłość. SN natomiast uważa, że wyroki TK działają wstecz. Od tej zasady przewiduje kilka odstępstw (np. gdy sam Trybunał wskaże datę w swoim wyroku). Nie dotyczą one jednak tego konkretnego wypadku. Zdaniem SN wyrok TK względem art. 35 ust. 41 wywiera skutki wstecz, tj. od 31 lipca 2007 r.

Karpacka Spółdzielnia Mieszkaniowa w Bielsku-Białej zamierzała uwłaszczyć się na gruncie na podstawie art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Przewidywał on uproszczone zasady uzyskania tytułu prawnego do gruntu.

Spółdzielnia, która 5 grudnia 1990 r. była posiadaczem nieruchomości gruntowej, nabywa jej własność poprzez zasiedzenie pod warunkiem, że wybudowała na tym gruncie bloki na podstawie pozwolenia na budowę lub decyzji lokalizacyjnej. Chodziło o grunty, które były i są własnością Skarbu Państwa, gminy lub te, których właściciel pozostaje nieznany mimo starań o jego ustalenie. Przepis wprowadziła nowela obowiązująca od 31 lipca 2007 r.

Reklama
Opinie Prawne
Jakub Sewerynik: O starszych braciach, czyli mury rosną
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Samorząd
Na te zmiany czekają gminy i inwestorzy. Teraz ruch prezydenta
Materiał Promocyjny
Rynek europejski potrzebuje lepszych regulacji
Nieruchomości
Tomasz Lewandowski: Rząd chce oczyścić atmosferę wokół spółdzielni mieszkaniowych
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama