Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 18.09.2025 18:19 Publikacja: 28.04.2023 07:38
Foto: Adobe Stock
Sąd Najwyższy rozpatrywał pytanie prawne, które powstało na kanwie sprawy jednoocznego mężczyzny. Miał orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności przyznane na stałe. Po zawale serca, jego zdaniem, stan jego zdrowia się pogorszył. Jednak powiatowy zespół ds. orzekania o niepełnosprawności dostrzegł poprawę. Dlatego wydał orzeczenie na czas określony. Mężczyzna odwołał się do wojewódzkiego zespołu ds. orzekania o niepełnosprawności. Ten zaś zmienił symbol przyczyny jego niepełnosprawności z 04-O na 07-S. W rezultacie mężczyzna utracił prawo do karty parkingowej. Sprawa trafiła do sądu. Biegły okulista stwierdził, że mężczyzna nie jest już niepełnosprawny. Zdrowe oko przejęło funkcje chorego. Sąd zaliczył mężczyznę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe. W orzeczeniu nie pojawił się jednak kod 04-O. Mężczyzna złożył więc skargę. Sąd Okręgowy w Toruniu nabrał jednak wątpliwości, czy par. 15 ust. 2 i 3 rozporządzenia ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej w sprawie orzekania o niepełnosprawności albo art. 154 par. 1 kodeksu postępowania administracyjnego uprawnia zespół ds. orzekania o niepełnosprawności do zmiany na niekorzyść zainteresowanego wydanego wcześniej i nadal obowiązującego orzeczenia. Zwrócił się więc z pytaniem do Sądu Najwyższego. Ten odmówił jednak podjęcia uchwały. Sąd zapytał bowiem o rozstrzygnięcie w sprawie, a nie o abstrakcyjną wykładnię przepisów. Miał też wątpliwości co do uprawnień zespołu orzekającego o niepełnosprawności, a nie własnych.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas