4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 04.12.2014 08:08 Publikacja: 04.12.2014 08:08
Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki Roman Bosiacki
To sedno środowej uchwały Sądu Najwyższego (sygnatura akt: III CZP 91/14). Tym ważniejszej, że ustawa o policji przewiduje swego rodzaju ryczałtowe wynagrodzenie dla zwolnionego niesłusznie policjanta, które czasem może być wyższe niż jego strata, ale czasem niższe. Na drodze administracyjnej policja może bowiem wypłacić mu rekompensatę tylko do wysokości sześciu pensji.
Marcin T., policjant ze Szczecina, pozwał Skarb Państwa (komendanta wojewódzkiego policji), domagając się odszkodowania za uposażenie utracone w trakcie dyscyplinarnego zwolnienia, które okazało się bezpodstawne. Ściślej mówiąc, różnicy między uposażeniem, jakie by otrzymał, gdyby nieprzerwanie świadczył służbę, a świadczeniem wypłaconym na podstawie art. 42 ust. 5 ustawy o policji. Służby nie świadczył przez dziesięć miesięcy.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Najpierw najwięksi, ale niebawem też mniejsi przedsiębiorcy muszą nauczyć się korzystać z Krajowego Systemu e-Fa...
W lutym zmienią się niektóre terminy wypłat 800 plus. Część rodziców otrzyma świadczenie wcześniej niż zwykle. P...
Zofia i Nikodem - to najpopularniejsze imiona nadawane dzieciom w drugim półroczu 2025 roku. Tak wynika z najnow...
Prezydent Karol Nawrocki zastosował prawo łaski wobec trzech osób - poinformowała w poniedziałek Kancelaria Prez...
ZUS będzie wkrótce wydawać nowe legitymacje dla emerytów i rencistów. Będą lepiej zabezpieczone przed fałszerstw...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas