4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 04.12.2014 08:08 Publikacja: 04.12.2014 08:08
Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki Roman Bosiacki
To sedno środowej uchwały Sądu Najwyższego (sygnatura akt: III CZP 91/14). Tym ważniejszej, że ustawa o policji przewiduje swego rodzaju ryczałtowe wynagrodzenie dla zwolnionego niesłusznie policjanta, które czasem może być wyższe niż jego strata, ale czasem niższe. Na drodze administracyjnej policja może bowiem wypłacić mu rekompensatę tylko do wysokości sześciu pensji.
Marcin T., policjant ze Szczecina, pozwał Skarb Państwa (komendanta wojewódzkiego policji), domagając się odszkodowania za uposażenie utracone w trakcie dyscyplinarnego zwolnienia, które okazało się bezpodstawne. Ściślej mówiąc, różnicy między uposażeniem, jakie by otrzymał, gdyby nieprzerwanie świadczył służbę, a świadczeniem wypłaconym na podstawie art. 42 ust. 5 ustawy o policji. Służby nie świadczył przez dziesięć miesięcy.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Nie chciałbym, żeby powtórzyła się sytuacja z czasów, gdy działały Państwowe Biura Notarialne, bo wtedy mieliśmy...
1 września 2027 r. ruszy pierwsza faza wdrażania centralnego, państwowego dziennika elektronicznego dla szkół z...
- Ta sprawa pokazuje coś bardzo niepokojącego - napisał minister sprawiedliwości Waldemar Żurek komentując infor...
Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało projekt rozporządzenia, które zmieni wzory dokumentów wydawanych z rejestru...
Przy rozgraniczaniu sąsiednich działek, gdy granica jest sporna stary płot drewniany może być ważniejszy niż gra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas