Częściowy sukces Tysiąc

Sąd w Katowicach nakazał wczoraj „Gościowi Niedzielnemu” przeprosić Alicję Tysiąc i zapłacić jej 30 tys. zł zadośćuczynienia. W ten sposób sąd podzielił część argumentów kobiety, która poczuła się urażona tekstami tygodnika na swój temat. Najbardziej sformułowaniami o tym, że domagając się prawa do aborcji, chciała zabić swoje dziecko.

Alicja Tysiąc w 2000 r. chciała usunąć ciążę. Lekarze odmówili aborcji. W 2007 r. kobieta wygrała z Polską proces w Strasburgu – sędziowie uznali jeden z jej zarzutów: brak możliwości odwołania się od decyzji lekarzy.

[srodtytul]O zabijaniu tylko ogólnie[/srodtytul]

Sędzia Ewa Solecka stwierdziła wczoraj, że katolicy mogą wyrażać swoją dezaprobatę moralną wobec aborcji i nazywać ją zabójstwem, ale w sensie ogólnym, a nie w odniesieniu do konkretnej osoby. – Tygodnik katolicki ma prawo prezentować na swoich łamach wartości katolickie i wyrażać oceny moralne – zapewniała. Zaznaczyła jednak, że nie mogą być one „poglądami wartościującymi”, tzn. obraźliwymi dla jednostki. Sędzia Solecka uznała, że „Gość Niedzielny” posługiwał się w tekstach o Alicji Tysiąc „językiem nienawiści”. Część sformułowań pod jej adresem określiła jako „napastliwe, pogardliwe i obraźliwe”. Według sądu tygodnik fałszywie informował czytelników o wyroku w Strasburgu. Sugerowano, że „dostała odszkodowanie za to, iż „nie mogła zabić swojego dziecka”, że „25 tys. euro to cena za życie polskich obywateli”. Sąd uznał też „w najwyższym stopniu znieważającym” i bezprawnym „porównanie Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach”.

[srodtytul]Radość feministek, obawy obrońców życia[/srodtytul]

Wyrok zaskoczył autorów publikacji. – Ani ja, ani „Gość Niedzielny” nie używamy „języka nienawiści” – komentował ks. Marek Gancarczyk. Gazeta i jej wydawca – archidiecezja katowicka, zapowiedziały apelację.

– To wyważony, sprawiedliwy wyrok – oceniła Małgorzata Tkacz-Janik z Obywatelskiego Forum Kobiet. – Cieszę się, że sąd podkreślił, iż kobiety nie można traktować przedmiotowo.

Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny w oświadczeniu oceniła, że w wyniku tego wyroku nie będzie można nikogo „bezkarnie poniżać i obrażać w imię jakiejkolwiek ideologii”.

Z werdyktem nie zgadzają się środowiska kościelne i obrońcy życia. – Katolik, dla którego piąte przykazanie: nie zabijaj, obowiązuje zawsze – od początku życia człowieka aż do jego naturalnej śmierci – musi mieć prawo nazwać tę sprawę po imieniu – powiedział bp Stanisław Budzik, sekretarz generalny episkopatu Polski.

Prawica Rzeczypospolitej w oświadczeniu stwierdziła, że w wypadku uprawomocnienia się wyroku może on się stać „precedensem podważającym wolność słowa w naszym kraju”.

– Nazwanie aborcji morderstwem nie jest mową nienawiści, jest jednoznaczną oceną jej istoty z punktu widzenia wiary katolickiej – stwierdziła Magdalena Bajer, przewodnicząca Rady Etyki Mediów. —kai, pap