Tajemnica bankowa: o długu nie może wiedzieć nawet rodzina właściciela konta

Tajemnica bankowa jest bezwzględna i danych nią objętych nie można ujawnić nawet najbliższym członkom rodziny właściciela rachunku

Publikacja: 22.05.2012 09:46

Naruszenie tajemnicy bankowej jest przestępstwem

Naruszenie tajemnicy bankowej jest przestępstwem

Foto: www.sxc.hu

Pracownik banku, a nawet firmy windykacyjnej egzekwującej dla banku zwrot kredytu nie może też ujawnić danych np. swemu małżonkowi. Naruszenie tych zasad jest przestępstwem.

Zastali rodziców

Pokazuje to sprawa Pawła U., młodego menedżera handlowego, który zaciągnął w warszawskim oddziale dużego banku kredyt na blisko 30 tys. zł, ale gdy z powodu choroby popadł w trudności finansowe, bank wypowiedział mu umowę i wszczął ściąganie długu.

Danuta T., pracownik firmy windykacyjnej, zjawiła się ze swym mężem w domu rodziców Pawła U. w okolicach Konina, gdzie Paweł U. był zameldowany, choć mieszkał i pracował w Poznaniu. Opowiedzieli rodzicom o długu syna, co więcej, informacje te przekazał mąż, niezatrudniony w tej firmie.

– Z dnia na dzień straciłem zaufanie rodziców, z osoby zaradnej stałem się nieporadną i zadłużoną, która nie ma za co żyć. Nie przypuszczam, by mi kiedyś np. pożyczyli pieniądze – żali się Paweł U. – Próbowałem wyjaśnić w banku, jak do tego mogło dojść, ale dostałem tylko wymijające pseudopodziękowanie za zwrócenie im uwagi na działanie windykatora.

Tylko dla właściciela

Komisja Nadzoru Bankowego była bardziej stanowcza i zawiadomiła prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez windykatorkę.

Zgodnie z art. 104 ust. 1 prawa bankowego bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować tajemnicę bankową. Obejmuje ona zaś wszystkie informacje uzyskane w czasie negocjacji, w trakcie zawierania i realizacji umowy, na podstawie której bank tę czynność wykonuje.

Według KNF, wykonując czynności windykacyjne, Danuta T. miała stały dostęp do danych o umowach kredytowych, a więc informacji stanowiących tajemnice bankową. Ujawniając je mężowi, mogła się dopuścić przestępstwa ujawnienia tajemnicy bankowej (art. 171 ust. 5 prawa bankowego). Według KNF nie można wykluczyć, że dopuściła się też tego przestępstwa poprzez ujawnienie tajemnicy bankowej rodzicom Pawła U.

Jedynym beneficjentem tajemnicy bankowej jest właściciel rachunku i jej wartość polega na tym, że jest bezwzględna. KNF nie mogła postąpić inaczej – wskazuje mec. Jerzy Bańka, wiceprezes Związku Banków Polskich.

Żadnych wątpliwości nie ma też Jarosław Świeczkowski, komornik z Pomorza.

– Nawet komornik, który ma uprawnienia większe niż windykator (art. 761 k.p.c), może żądać np. od zarządcy budynku informacji: gdzie dłużnik przebywa, gdzie pracuje, nie ma jednak prawa informować go o długu. Tym bardziej nie powinien ich podawać pracownik firmy windykacyjnej, zwłaszcza że chodzi o tajemnicę bankową.

Opinia dla „Rz"

Wojciech Rafał Wiewiórowski, generalny inspektor ochrony danych osobowych

Skargi na naruszenie tajemnicy bankowej dostajemy raczej sporadycznie. Więcej jest sygnałów nieprzestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych, niektóre działania banków wymagają więc korekty. Nasiliły się sygnały, że banki np. nie przestrzegają obowiązku uaktualniania lub prostowania bez zbędnej zwłoki danych osobowych klientów przekazanych Biuru Informacji Kredytowej. Opóźnienia w aktualizowaniu danych w BIK mogą zaś być przyczyną kłopotów osób starających się np. o kolejny kredyt. Jako przykład rażącego naruszenia wskazaliśmy sprawę, w której na skutek zaniechania banku informacje o kliencie zawarte w BIK przez cztery lata nie odzwierciedlały jego faktycznej sytuacji finansowej.

Pracownik banku, a nawet firmy windykacyjnej egzekwującej dla banku zwrot kredytu nie może też ujawnić danych np. swemu małżonkowi. Naruszenie tych zasad jest przestępstwem.

Zastali rodziców

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów