Oficjalnie, jak oznajmił marszałek z PiS, Ryszard Terlecki, chodzi o dobro posłów. - Kampania jest krótka, posłowie chcą się spotykać z wyborcami - tłumaczył Terlecki.
- To bzdura - denerwuje się jeden z posłów Koalicji Polskiej. - My właśnie tracimy dwa dni kampanii. Przecież nie było wiadomo o takiej decyzji, więc nikt niczego nie zaplanował na czwartek i piątek. Chyba, że posłowie PiS-u wiedzieli wcześniej...
Senator niezależny Marek Borowski, parlamentarzysta o długim stażu i doświadczeniu, były marszałek, opublikował tweeta w tej sprawie: „Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to może jakiś problem z ustawą, która pierwotnie miała być przyjęta na tym posiedzeniu, a jej treść zależy od wyniku wyborów. Prośby posłów są wtedy tylko przykrywką.” - napisał.
O jaką ustawę może chodzić? Być może dotyczącą finansów państwa, np. podatków. Wtedy - gdyby oczywiście szykowała się nowa większość parlamentarna - stara większość mogłaby uchwalić coś trudnego do realizacji przez nowy rząd.
Niektórzy posłowie spekulują jednak, że marszałek Elżbieta Witek nie musi wcale czekać z dokończeniem posiedzenia do 15-16 października. Skoro przerywając sesję powoływano się na prośby posłów, to skracając przerwę można zrobić to samo... - Może nas prezydium wezwać np. za tydzień, to stracimy kolejne dni na kampanię. A jak opozycja będzie się awanturować, to się ją pokaże w TVP Info, jako bandę niezdecydowanych malkontentów: raz chcą posiedzenia, innym razem nie chcą... - denerwuje się poseł.
