Reklama

Poselska rozrzutność na koszt podatnika - komentarz Elizy Olczyk

Czternaście milionów złotych kosztowały Kancelarię Sejmu przeloty posłów od początku kadencji.

Publikacja: 08.07.2014 02:00

Eliza Olczyk

Eliza Olczyk

Foto: Fotorzepa/Ryszard Waniek

Rekordziści w ciągu niecałych trzech lat odbyli około 250 lotów, a poseł Tomasz Górski, niezrzeszony, dawniej w Solidarnej Polsce – nawet 291 lotów.

Posłowie z całą pewnością nie latają dla przyjemności i właściwie w tej sprawie nic im nie można zarzucić. ?W końcu prawo do latania ?na koszt podatnika mają zagwarantowane ustawowo. Podobnie jak darmowe przejazdy innymi środkami komunikacji. Gdyby tak mieli latać po Polsce na własny koszt, to mogłoby im zabraknąć pensji i diety poselskiej, bo jednak zarobki krajowych deputowanych nie są tak wysokie jak tych, którzy pracują w Brukseli.

Co prawda chodzi o latanie związane z wypełnianiem mandatu parlamentarzysty, a nie z powodu karmienia swoich pociech, ale też trudno mieć za złe posłance Agnieszce Pomasce z PO, że każdą wolną chwilę chce spędzać z małymi dziećmi. Można by więc powiedzieć, że nie ma problemu.

Chodzi o to, że informacje o kosztach samolotów warto rozpatrywać łącznie z informacjami o innych wydatkach posłów, również sfinansowanych z pieniędzy podatników.

W kwietniu „Rzeczpospolita" informowała o tym, że deputowani w ubiegłym roku wydali krocie na benzynę ?– nawet po kilkadziesiąt tysięcy złotych rocznie, czy ?na taksówki – po kilkanaście tysięcy złotych. Już wówczas prof. Antoni Kamiński szacował, że polityk, który wydaje 35 tys. złotych rocznie na paliwo, musi spędzić w podróży 250 dni w roku, po osiem godzin dziennie. Jeżeli do tego dodamy godziny wylatane w samolotach, to być może znajdziemy odpowiedź na nurtujące komentatorów pytanie, gdzie są posłowie, kiedy toczą się debaty plenarne, a sala Sejmu świeci pustkami. Odpowiedź brzmi – w podróży.

Reklama
Reklama

Jest jeszcze drugie pytanie – czy posłowie są tak samo hojni, gdy planują wydatki z własnej kieszeni, czy też ich rozrzutność związana jest wyłącznie z wydawaniem publicznego grosza? Bo jeżeli mamy do czynienia z tym drugim przypadkiem, to Kancelaria Sejmu jako pracodawca naszych deputowanych mogłaby ten proceder ukrócić.

Komentarze
Michał Szułdrzyński: Kandydat Kaczyńskiego na premiera tym razem nie uratuje partii. Raczej pogłębi jej kryzys
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Czy Karol Nawrocki zmusi nas do zmiany konstytucji?
Komentarze
Łukaszenko upokorzony przez Trumpa. Wcześniej uległ Putinowi?
Komentarze
Jerzy Haszczyński: Rada Pokoju Trumpa na razie skupiona na niekontrowersyjnym celu, na Strefie Gazy
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama