Aktualizacja: 22.06.2015 22:26 Publikacja: 22.06.2015 19:18
Foto: 123RF
Prezesi stowarzyszeń Gazet Lokalnych i Prasy Lokalnej oraz Izby Wydawców Prasy napisali do poseł Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej (PO), przewodniczącej sejmowej Komisji Kultury, która pracuje nad nowelizacją prawa autorskiego. Sprzeciwiają się e-mailowi Instytutu Monitorowania Mediów – największej firmy pressclippingowej w Polsce, który ta wysłała do wydawców prasy lokalnej, aby opowiedzieli się za utrzymaniem obecnego przepisu, tj. art. 30.
Przepis ten to archaiczna regulacja, która była przewidziana dla ośrodków dokumentacji np. przy instytutach naukowych, aby dokumentowały ich działalność. Tymczasem powołują się na niego potentaci pressclippingu w sporach z prasą, zwłaszcza papierową.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
