Płeć pasażera kolei to dane chronione przez RODO. Wyrok TSUE

TSUE: zbieranie informacji o tożsamości płciowej nie jest konieczne, a może rodzić ryzyko dyskryminacji

TSUE podkreślił też, że RODO przewiduje zamknięty katalog przypadków, w których przetwarzanie danych jest zgodne z prawem. Wśród nich znajdują się takie przesłanki jak: niezbędność danych do wykonania umowy z osobą, której dotyczą oraz niezbędność ze względu na prawnie uzasadniony interes administratora danych (lub strony trzeciej). W pierwszym przypadku informacja musi być obiektywnie konieczna do wykonania zobowiązań umownych. Zdaniem TSUE zaś spersonalizowanie przekazu handlowego o odpowiednią formę grzecznościową nie jest konieczne do wykonania umowy przewozu pociągiem. Trybunał podkreślił, że firma może stosować ogólne zwroty grzecznościowe, bez korelacji z płcią pasażera.

Z kolei uzasadniony interes administratora również nie wchodził w tym wypadku w grę, co zresztą wynika z wcześniejszego orzecznictwa TSUE. Jest tak dlatego, że po pierwsze w chwili zbierania danych klienci nie są informowani o tym prawnie uzasadnionym interesie, a po drugie przetwarzanie danych nie mieści się w granicach tego, co ściśle niezbędne do realizacji tego interesu. Wreszcie po trzecie zbieranie danych o tożsamości płciowej rodzi ryzyko dyskryminacji, a więc prawa i wolności osób, których dane dotyczą, stoją wyżej niż prawnie uzasadniony interes administratora.

Czytaj więcej:

ABC Firmy

Rzecznik TSUE: komornik może sprzedać bazę klientów dłużnika bez ich zgody

Baza danych osobowych może być pod pe...

Pro

Sygnatura akt: C-394/23