Czechy: Banki centralne nie potrzebują złota

Rusnok wyjaśnił, że w tej sytuacji jakiekolwiek znaczące zwiększenie udziału złota w aktywach rezerwowych kraju wymagałoby kupna dziesiątek ton metalu po cenie wyższej, niż obowiązywała w 1998 r., gdy CNB sprzedał ponad 30 ton. Ale nawet abstrahując od tych okoliczności, jego zdaniem zakupy kruszcu przez banki centralne nie mają sensu. – Faktem jest, że złota w rezerwach mamy bardzo mało. Ale nie widzę racjonalnych argumentów na rzecz większego zaangażowania w kruszec – powiedział „Rz" gubernator CNB, który pod koniec października gościł w Warszawie na konferencji naukowej zorganizowanej przez NBP.

– Złoto nie zapewnia żadnych odsetek, a jego przechowywanie jest kosztowne. Nie jest to również instrument płynny, trudno nim zarządzać. Nie chodzi o to, że rynek nie jest płynny, tylko o to, że kruszec budzi ogromne emocje. Obawiam się, że gdyby zaszła taka potrzeba, nikt nie odważyłby się sprzedać narodowego złota – tłumaczył Rusnok.

– Jedynym argumentem na rzecz kupna kruszcu, jaki dostrzegam, jest kwestia wizerunkowa, tzn. stłumienie krytyki, że pod względem ilości złota w rezerwach jesteśmy na świecie w ogonie. W powszechnej świadomości złoto jest bowiem ostoją wartości – wyjaśnił gubernator CNB.

Po co złoto Rosji i Chinom?

W ostatnich latach najwięcej kruszcu kupowały banki centralne Rosji i Chin. Zdaniem prezesa Czeskiego Banku Centralnego, miało to podłoże polityczne. – To są duże gospodarki, których waluty nie mają statusu walut rezerwowych. Taki status ma np. dolar, ale te kraje nie chcą lokować rezerw w walucie USA – ocenia Jiri Rusnok.