Medycyna i zdrowie

Ostrożnie z rewelacjami

Rzeczpospolita
prof. Krzysztof Selmaj, Klinika Neurologii UM w Łodzi
[b]Rz: Co pan myśli o nowej teorii na temat przyczyn stwardnienia rozsianego (SM) i jego leczenia?[/b]
prof. Krzysztof Selmaj: Podchodzę do tych rewelacji z wielką ostrożnością. Rozwój we współczesnej medycynie opiera się na dowodach naukowych, a więc na wynikach badań przeprowadzonych według określonych reguł. W przypadku tej teorii i metody leczenia takich dowodów brak, a już jest używana. Uważam, że świadczy to o braku profesjonalizmu i budzi wątpliwości natury etycznej. [b]W obliczu wielkiego cierpienia, z jakim wiąże się SM, chyba trudno dziwić się chorym, że próbują wszystkiego. Tym bardziej że zoperowani mają się świetnie.[/b]
SM u każdej osoby może mieć inny przebieg i różne objawy. Mam pacjentów, u których choroba zaczęła się ciężko, a po latach jej symptomy znacznie zelżały, ale dzieje się też odwrotnie. Coraz częściej mówi się nawet, że SM nie jest jednym schorzeniem, ale zbiorem podobnych do siebie. W tym przypadku mógł mieć miejsce zbieg okoliczności. Chory został zoperowany, a jednocześnie miał miejsce odwrót choroby. [b]Wkrótce rewelacje te zweryfikują Amerykanie. W USA ruszają badania z udziałem tysiąca osób. [/b] To dopiero pierwszy krok w kierunku weryfikacji tej teorii i metody leczenia. Amerykański projekt zakłada przeprowadzenie jedynie badań naukowych, które powinny zostać potwierdzone badaniami klinicznymi. Musiałyby wziąć w nich udział osoby chore, którym wszczepiono by stenty, i grupa kontrolna. [b]Czy ta metoda ma szanse działać?[/b] W swojej karierze byłem świadkiem pojawiania się wielu rewolucyjnych pomysłów na walkę z SM, które w rezultacie okazywały się porażkami. Gdyby teoria ta była prawdziwa, to w mózgach chorych osób powinny znajdować się skrzepliny. Tymczasem niczego takiego w nich nie znajdujemy. W świetle wiedzy zgromadzonej przez medycynę w ciągu ostatnich 150 lat wydaje mi się, że teoria ta jest bardzo mało prawdopodobna. Z drugiej strony zdarzały się w historii przypadki odkryć, które radykalnie zmieniały wiedzę na temat danej choroby. Mogą to zweryfikować tylko rzetelne badania kliniczne
Źródło: Rzeczpospolita

REDAKCJA POLECA

NAJNOWSZE Z RP.PL