Aplikanci radcowscy chcą zmian w regulaminie odbywania aplikacji

W liście wysłanym do Ministerstwa Sprawiedliwości aplikanci oceniają zmiany w regulaminie jako sprzeczne z prawem, wolnościami konstytucyjnymi i zasadami współżycia społecznego oraz niekorzystne dla prawników na aplikacji.

Najbardziej poszkodowani zmianami są aplikanci obecnego pierwszego roku – jest ich dziś prawie 2 tys. Za powtarzanie roku z powodu oblanego jednego kolokwium mają płacić ponad 4 tys zł. To, ich zdaniem, skok władz samorządu na kasę. Ten się broni: nie da się zmienić programu odbywania aplikacji bez komplikacji dla osób, które „spadną" ze starego programu na nowy.

– Krajowa Rada Radców Prawnych wyciągnęła wnioski z wyników egzaminu zawodowego i zmieniła program aplikacji. To było dobre posunięcie – uważa Iwona Kujawa, dyrektor Departamentu Nadzoru nad Aplikacjami w MS.

Kolokwium na wagę roku

7 września 2012 r. KRRP zmieniła zasady przebiegu aplikacji. Podjęła dwie uchwały: zmieniającą regulamin odbywania aplikacji radcowskiej i wprowadzającą program aplikacji. Zmiany nie podobają się aplikantom, którzy zapowiadają nawet petycję w tej sprawie.

Chodzi o to, że do tej pory aplikant pierwszego roku, który nie zdał jednego egzaminu, w roku poprawkowym uczęszczał tylko na zajęcia z tego przedmiotu i płacił tylko za jeden (oblany) egzamin. Teraz jest inaczej. Niezaliczony egzamin oznacza powtórkę całego roku, ponowne podejście do wszystkich, nawet tych zdanych wcześniej egzaminów i opłacenie każdego z nich.

„To naruszenie zasad równości wobec prawa, niedyskryminacji i praw słusznie nabytych" – piszą aplikanci w liście do ministra sprawiedliwości. I argumentują, że stawianie w jednym szeregu tych aplikantów, którzy nie zaliczyli jednego kolokwium, z tymi, którzy oblali ich więcej, jest niesprawiedliwe.

Mają pomysły na zmianę

Niezadowoleni dziś aplikanci mają kilka pomysłów, jak zmienić niekorzystne dla nich przepisy. Co proponują?

Na przykład przyjęcie, że aplikant, który nie zdaje jednego z egzaminów, dostaje wpis warunkowy, przechodzi na drugi rok, ale w ciągu kilku miesięcy musi zaliczyć oblany przedmiot.

– To nierealne – mówi „Rz" Dariusz Sałajewski, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych. – Dla takich osób trzeba byłoby prowadzić specjalnie dodatkowe szkolenia, wykłady i kolokwia – wskazuje.

Przekonuje też, że KRRP musiała zmienić regulamin ze względu na zmiany programowe, które czekają aplikację od 1 stycznia 2013 r. Zwiększy się udział zajęć warsztatowych z aktywnym udziałem aplikantów, zmniejszy (z pięciu do dwóch czy trzech) liczba kolokwiów. Nie będą już miały formy testów, co najmniej jedno będzie ustne, a pytania do niego zostaną wcześniej opublikowane.

Jak dowiedziała się „Rz", KRRP poinformowała, że zamierza wprowadzić korektę do uchwały z 7 września. Planuje w niej wyraźnie zapisać, że wyłączenie tzw. lekkiego powtarzania (czyli zaliczania tylko niezdanego przedmiotu, a nie wszystkich) będzie dotyczyło tylko aplikantów tych roczników, którzy po oblaniu danego przedmiotu spadną na rok aplikacji, który idzie według nowego programu.

Prośba o monitoring

Warszawscy aplikanci piszący do Jarosława Gowina proszą ministra o analizę uchwał i podjęcie odpowiednich działań zmierzających do wyeliminowania wewnątrzkorporacyjnych unormowań dotyczących aplikacji radcowskiej, które są sprzeczne z prawem.