W środę mieliśmy kolejną odsłonę sędziowskiej bitwy. Najpierw Piotr Schab, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, postawił zarzuty Krystianowi Markiewiczowi, prezesowi SSP Iustitia. Kilka godzin później upubliczniono informację o rezygnacji dwójki wiceprezesów z Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Rzecznik dyscyplinarny dopatrzył się u Markiewicza 55 przewinień. Przykład? 29 maja 2019 r. jako prezes Iustitii w upublicznionych pismach przedstawił manifest polityczny, w którym kwestionował niezależność i legalność działania Krajowej Rady Sądownictwa. Podważał także konstytucyjność i apolityczność Izby Dyscyplinarnej SN. Markiewicz miał także podżegać sędziów do popełnienia deliktu dyscyplinarnego polegającego na nierespektowaniu porządku prawnego w Polsce. Chodziło o powstrzymanie się od orzekania oraz zaniechanie przedstawiania odwołań stron i akt spraw dyscyplinarnych Izbie Dyscyplinarnej SN, a w dalszej kolejności o zawieszanie postępowań dyscyplinarnych „do czasu wyjaśnienia przez TSUE statusu osób powołanych na urząd sędziego w Izbie Dyscyplinarnej". Naruszył tym zasadę apolityczności sędziów.
Czytaj także: 55 zarzutów dyscyplinarnych dla prezesa Iustitii
Zastępca rzecznika zwrócił się do prezesa Izby Dyscyplinarnej SN o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji. Prowadzący postępowanie dyscyplinarne rozważy złożenie wniosku do sądu dyscyplinarnego o zawieszenie obwinionego sędziego w czynnościach służbowych z obniżeniem jego wynagrodzenia na czas zawieszenia.
Nie mniejsze emocje budzi druga sprawa, czyli rezygnacje z pełnionych funkcji. Złożyli je wiceprezesi Sądu Rejonowego w Olsztynie – sędzia Anna Szczepańska i sędzia Krzysztof Krygielski. Obie rezygnacje trafiły do Macieja Nawackiego, prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie.
