Konkretnie chodzi o rozpatrzenie zażalenia sędzi na wcześniejszą decyzję (pierwszej instancji) o uchyleniu jej immunitetu.
W październiku 2020 r. Izba Dyscyplinarna SN nieprawomocnie uchyliła immunitet byłej prezes Sądu Okręgowego w Krakowie i prezes Stowarzyszenia Sędziów Themis Beacie Morawiec. Zdecydowała także o zawieszeniu jej w czynnościach służbowych oraz obniżeniu jej wynagrodzenia o 50 proc. W końcu października 2020 r. sędzia Morawiec poinformowała, że wraz z obrońcami złożyła zażalenie na tę decyzję. Zażalenia na jej korzyść złożyli jej obrońcy oraz zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie.
Czytaj także:
Immunitet sędzi Beaty Morawiec – ostateczna decyzja odroczona
O uchylenie immunitetu sędzi wnioskowała prokuratura. Śledczy zamierzają postawić Morawiec zarzuty przywłaszczenia środków publicznych, działania na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nadużycia uprawnień i przyjęcia korzyści majątkowej. Sędzia Morawiec nie zgadza się z tymi zarzutami.