Ekolodzy przeciw elektrowniom wodnym - wyrok WSA

Korzyści ze stosowania urządzeń zielonej energii nie zwalniają z oceny, czy one same nie zaszkodzą środowisku.

Publikacja: 06.12.2019 07:42

Ekolodzy przeciw elektrowniom wodnym - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Władze Miasta i Gminy Końskie w woj. świętokrzyskim od dawna zabiegały o odbudowę sztucznego zbiornika wodnego, wybudowanego w 1962 r. na rzece Czarnej Koneckiej/Malenieckiej w Sielpi. Otwierała się szansa na uzyskanie wsparcia z funduszy europejskich, a zalew, wykorzystywany w celach turystyczno-wypoczynkowych, był już prawie całkowicie zamulony. Bez odbudowy jazu piętrzącego w Malachowie zbrakłoby także wody w okolicznych miejscowościach, a zbiornik nadal by się zamulał.

Po przeprowadzeniu oceny oddziaływania inwestycji na środowisko burmistrz miasta i gminy Końskie wydał więc decyzję ustalającą środowiskowe uwarunkowania przedsięwzięcia. Plan przedstawiony przez inwestora i wsparty raportem środowiskowym przewidywał turystyczno-rekreacyjne zagospodarowanie terenu oraz odbudowę jazu piętrzącego w Małachowie wraz z trzema małymi elektrowniami wodnymi.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Subskrybuj
gazeta
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem