Fundacja Rodzić po Ludzku skierowała do szpitali mających oddziały położnicze 400 wniosków identycznej treści. Domagała się udzielenia informacji publicznej poprzez wypełnienie ankiety składającej się z 300 pytań. Miały posłużyć do projektu: „Na straży praw kobiet w opiece okołoporodowej" i przygotowania pogłębionej diagnozy i analizy aktualnej sytuacji opieki okołoporodowej w Polsce. Ankietę wypełniło 367 szpitali. Oparty na niej raport: „Medykalizacja porodu w Polsce" został wydany w 2017 r.
Wniosek o wypełnienie ankiety potraktowanej jako informacja publiczna wpłynął m.in. do Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego we Wrocławiu, w którym jest odbierane średnio 2,1 tys. porodów rocznie. Szpital ocenił, że większość pytań dotyczyła informacji przetworzonej, a duża część wymagała wiedzy specjalistycznej lekarzy lub położnych zatrudnionych w Klinice Ginekologii i Położnictwa oraz analizy specjalistycznej. W ocenie szpitala zakres wniosku, obejmujący duży zasób informacji i konieczność ich przetworzenia oraz wypełnienia ankiety, spowodował dodatkowe koszty, wyliczone na 1200 zł brutto. Taką też fakturę VAT dostała fundacja.
Zwróciła się o uchylenie opłaty i udostępnienie informacji bez wyznaczania dodatkowych kosztów.
– To jedyny szpital w Polsce, który zażądał od nas opłaty, co wydaje nam się sprzeczne z celami ustawy i nie do końca etyczne dla kobiet – mówi Joanna Pietrusiewicz z Fundacji Rodzić po Ludzku. – Kobiety mają prawo wiedzieć, jak szpital działa, a opłaty ograniczają uzyskanie takich informacji.
Gdy szpital podtrzymał swoje stanowisko i wysokość opłaty, która miała częściowo pokryć dodatkowe koszty związane z wypełnieniem ankiety, fundacja złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Zarzuciła naruszenie art. 61 ust. 1 konstytucji poprzez nieprawidłowe i nieuzasadnione nałożenie opłaty za dostęp do informacji publicznej – co faktycznie ogranicza to prawo. Zasadą jest bowiem bezpłatność takiego dostępu. Nawet jeżeli przyjąć, że 1200 zł to koszty dodatkowe, należało przedstawić szczegółowe uzasadnienie, z czego wynika taka kwota.