Koronawirus: uczeń bez maseczki ryzykuje karę

1 września 4,5 mln uczniów w całym kraju rozpoczęło naukę w szkołach w reżimie sanitarnym. A to oznacza: mierzenie temperatury przy wejściu, częstą dezynfekcję rąk, obowiązkowe maseczki w miejscach wspólnych, w których nie ma mowy o zapewnieniu bezpiecznego odstępu. Tymczasem wielu rodziców jest przeciwnych poddawaniu ich dzieci reżimowi sanitarnemu. Część z nich wysłała do szkół oświadczenie, że nie życzą sobie, by dzieciom mierzono temperaturę, dezynfekowano ręce i kazano nosić maseczki.

Gdy chore zarazi

– Na szkole i rodzicach ciąży wspólna odpowiedzialność edukacyjna – mówi Marek Posobkiewicz, główny inspektor sanitarny. Akcja rodziców, jego zdaniem, świadczy o poziomie ich wiedzy.

Czytaj także: Tomasz Pietryga: Epidemiologiczna mission impossible

Prawnicy pytani o to, jak wygląda odpowiedzialność za dziecko w szkole, które za nic ma reżim sanitarny, mówią: – Jest szeroka: od administracyjnej poprzez cywilną, a niekiedy nawet karną. Dodają jednak, że nie jest to sprawa jednoznaczna. Radca prawny Michał Modro przyznaje, że panuje w tych sprawach ogromny chaos.

Część dyrektorów wpisała do wydanych przez siebie zarządzeń obowiązek zakrywania ust i nosa, mimo że cały czas obowiązuje § 24 rozporządzenia z 7 sierpnia 2020 r., który nakłada obowiązek zakrywania ust i nosa w przestrzeni zamkniętej. Jeśli ktoś chciałby podważać obowiązek wpisany w zarządzeniu, ma na to szansę. Ale z rozporządzeniem Rady Ministrów trudno już dyskutować.

Prawnicy podkreślają, że gdyby doszło do pozwu cywilnego za to, że szkoła nie zapewniła bezpiecznych warunków, w jej imieniu odpowiedzialność poniesie dyrektor. Za konkretne przypadki także rodzice, np. za to, że nie przypilnowali dzieci.

– Szkoła ponosi odpowiedzialność cywilną. Jej dyrektor odpowiadać może służbowo na podstawie przepisów prawa pracy. Gdy jednak dojdzie do narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia w szkole, musi się liczyć z odpowiedzialnością karną. A rodzicom grozi droga administracyjna, czyli kary nakładane przez sanepid za nieprzestrzeganie zakazów i nakazów w związku z zarazą. Niewykluczona jest także droga cywilna, jeśli poślą do szkoły chore dziecko, a ono zarazi kolegów – wyjaśnia Modro.

Adwokat Przemysław Rosati mówi wręcz o karaniu uczniów.

– Odpowiedzialność za naruszenie nakazu noszenia maseczek lub przyłbic została przez ustawodawcę obwarowana sankcją w postaci administracyjnej kary pieniężnej, wymierzanej w drodze decyzji administracyjnej przez inspektora sanitarnego – zauważa. I wyjaśnia, że zgodnie z art. 48a ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (stosowanym w związku z rozporządzeniem wydanym na jej podstawie) niestosowanie się do nakazu noszenia maseczek podlega administracyjnej karze pieniężnej.

Kilka reżimów

– Kara taka może być nałożona na każdą osobę, w tym na niepełnoletnią – twierdzi adwokat. Zastrzega jednak, że elementem orzekania o karze jest ustalenie obiektywnej przesłanki – winy sprawcy. W stosunku do osób, którym nie można przypisać winy, orzeczenie kary jest wyłączone. A to może wyłączyć możliwość ukarania np. ucznia, który w szkole nie nosi maseczki.

Adwokat Piotr Schramm z kolei zwraca uwagę, że w grę wchodzą dwa reżimy odpowiedzialności za działania i zachowania dziecka w szkole.