Radcy prawni krytycznie o dwóch listach obrońców z urzędów

Krajowa Rada Radców Prawnych negatywnie ocenia pomysł rozdzielenia list obrońców z urzędu na adwokatów i radców prawnych.

Publikacja: 19.02.2015 10:37

Radcy prawni krytycznie o dwóch listach obrońców z urzędów

Foto: Fotorzepa/Marian Zubrzycki

Od 1 lipca tego roku – kiedy wejdzie w życie nowelizacja procedury karnej – rolę obrońców z urzędu w postępowaniach karnych będą mogli pełnić tak jak dotychczas adwokaci, ale także radcy prawni.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt rozporządzenia w sprawie sposobu zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy z urzędu. Ma ono wejść w życie razem z nowelizowanym kodeksem postępowania karnego.

W rozporządzeniu tym pojawił się zapis o dwóch listach obrońców z podziałem na odrębne zestawienia dla adwokatów i dla radców prawnych.

Takie rozwiązanie nie spodobało się Krajowej Radzie Sądownictwa. W jej opinii lista obrońców powinna być jedna, tworzona alfabetycznie, bez rozróżnienia na przynależność do korporacji.

Takie same zastrzeżenia zgłosiła Krajowa Rada Radców Prawnych. W piśmie do wiceministra sprawiedliwości Wojciecha Węgrzyna, wiceprezes KRRP dr Arkadiusz Bereza poinformował, iż samorząd radcowski krytycznie odnosi się do proponowanego w projekcie rozporządzenia zapisu, rozdzielającego listy obrońców.

Jak zaznacza na wstępie dr Bereza, projekt w tym zakresie odbiega od założeń, i konkretnych rozwiązań, jakie zostały przyjęte w trakcie prac zespołu ds. monitorowania zmian w procedurze karnej w Ministerstwie Sprawiedliwości.

- Trudno znaleźć uzasadnienie dla rozwiązania, które nie tylko komplikuje tryb tworzenia list obrońców, ale także jest sprzeczne z celem tworzenia przedmiotowej regulacji – pisze Bereza.

- Autor projektu zapomniał, że projekt rozporządzenia ma służyć sprawnemu wyznaczaniu obrońców z urzędu, a więc działać w interesie publicznym, wszystkich obywateli oczekujących pomocy prawnej w zakresie i na zasadzie określonych w kodeksie postępowania karnego, a nie służyć uwzględnieniu interesów grup zawodowych, z dodatkowym zaznaczeniem odrębności – w ramach świadczonej na jednolitych zasadach pomocy prawnej – przedstawicieli samorządu adwokackiego – podkreśla wiceprezes KRRP.

W ocenie samorządu radcowskiego, zapis projektu rozporządzenia, zakładający swoiste uprawnienie oskarżonego do żądania (w zakresie składanego wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu) wyznaczenia mu w tym charakterze adwokata albo radcy prawnego jest wadliwą realizacją upoważnienia ustawowego zawartego w art. 81 par 4 Kodeksu postępowania karnego. Jak bowiem wskazuje przedstawiciel KRRP, delegacja ta nie przewiduje jakiegokolwiek wpływu beneficjenta korzystającego z pomocy prawnej z urzędu na to, czy jako obrońcą wyznaczony zostanie mu radca prawny czy adwokat. – Ratio legis regulacji dotyczy przecież zapewnienia pomocy prawnej z urzędu poprzez wyznaczenie obrońcy, a nie jego wyboru przez oskarżonego – zauważa dr Bereza.

Samorząd radcowski postuluje zrezygnować z par. 8 projektowanego rozporządzenia jako przepisu „merytorycznie nieuzasadnionego oraz rodzącego zbędne wątpliwości, w tym natury konstytucyjnej".

KRRP prezentuje podobne stanowisko jak Krajowa Rada Sądownictwa, iż lista obrońców powinna być wspólna dla radców prawnych i adwokatów, ułożona w porządku alfabetycznym z uwzględnieniem kolejności alfabetycznej wpisu na liście obrońców.

W piśmie została zawarta także propozycja uczynienia sądu okręgowego jako sądu podstawowego dla potrzeb sporządzania listy obrońców. W obecnym projekcie taką rolę mają pełnić sądy rejonowe. Samorząd radcowski tłumaczy swój postulat dużym zróżnicowaniem w podziałach administracyjnych dla celów sądowych oraz celów samorządów prawniczych (radcowskiego i adwokackiego). W opinii KRRP, przyjęcie takiego rozwiązania uprościłoby by system wyznaczania obrońców z listy oraz same rozporządzenie.

Przypomnijmy, iż Naczelna Rada Adwokacka w odróżnieniu od Krajowej Rady Sądownictwa i Krajowej Rady Radców Prawnych pozytywnie oceniła zapis dotyczący rozdzielenia list obrońców z urzędu.

Od 1 lipca tego roku – kiedy wejdzie w życie nowelizacja procedury karnej – rolę obrońców z urzędu w postępowaniach karnych będą mogli pełnić tak jak dotychczas adwokaci, ale także radcy prawni.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt rozporządzenia w sprawie sposobu zapewnienia oskarżonemu korzystania z pomocy obrońcy z urzędu. Ma ono wejść w życie razem z nowelizowanym kodeksem postępowania karnego.

Pozostało 89% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów