Adwokaci sprzeciwiają się pomysłowi PiS. "Likwidacja skostniałych struktur"

Z kolei Dariusz Palmirski – przewodniczący Krajowej Rady Kuratorów – wskazał, jak niedawne nowelizacje osłabiły jego samorząd, zmniejszając autonomię postępowania dyscyplinarnego (wybór rzeczników, odwołania od orzeczeń w pierwszej instancji) na rzecz sądów okręgowych. Zwrócił też uwagę, że rządzący starają się przedstawić je jako „korporacje”, czyli instytucje dbające bardziej o interes ich członków niż interes publiczny.

Jolanta Przygońska, prezes Stowarzyszenia Polskiej Izby Urbanistów, opowiedziała o zlikwidowaniu samorządu urbanistów, czemu nie zapobiegła nawet skarga do TK. Dziś Stowarzyszenie, choć nie ma tylu ustawowych narzędzi co samorząd, wciąż stara się dbać o jakość przygotowania do zawodu i jego wykonywania. Jednocześnie jego pozycję wzmacnia możliwość działania w Ogólnopolskim Porozumieniu, a wcześniej (bo istnieje ono dopiero od dwóch lat) w różnych lokalnych zrzeszeniach samorządów. Od lat przewodniczący różnych samorządów cyklicznie konsultowali się i występowali w obronie wspólnych interesów, a czasem nawet jednego samorządu, który był zagrożony działaniami władzy.

– Dorota Rzążewska, prezes Polskiej Izby Rzeczników Patentowych, podkreśliła zaś, że samorządy zawodów zaufania publicznego muszą edukować społeczeństwo o swojej roli, by nie być widziane jako „kasta” dbająca tylko o własny interes. Muszą też pokazać władzy, że są dla niej silnym partnerem, a jednocześnie bronić swoich członków przy konflikcie z organami państwa.

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Ewa Szadkowska: Stracą adwokaci, zyskają rządzący

Decyzja polityczna i ustawowy przymus to kiepskie narzędzia do tego, by zreformować jakikolwiek s...