Reklama
Rozwiń
Reklama

PiS kwestionuje wyrok TK

Politycy chcą, by sędziowie wyjaśnili swoje orzeczenie w sprawie wyborów.

Publikacja: 26.07.2011 22:34

PiS kwestionuje wyrok TK

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek JD Jerzy Dudek

Jak dowiedziała się "Rz", dziś grupa posłów PiS złoży w Trybunale Konstytucyjnym wniosek o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących ostatniego orzeczenia w sprawie przepisów wyborczych. Swój wniosek posłowie chcą też złożyć w Państwowej Komisji Wyborczej.

Chodzi o 12. punkt orzeczenia TK, zgodnie z którym najbliższe wybory mają się odbyć według przepisów nowego kodeksu wyborczego, a nie dotychczas obowiązującej ordynacji.

– Trybunał z jednej strony uchylił przepisy wprowadzające kodeks wyborczy, a z drugiej orzekł, że najbliższe wybory odbędą się zgodnie z jego zasadami. Naszym zdaniem w tej sytuacji obowiązuje dotychczasowa ordynacja – mówi "Rz" poseł PiS Arkadiusz Mularczyk, jeden z polityków, którzy podpisali się pod wnioskiem do Trybunału.  – Jeśli wątpliwości te nie zostaną wyjaśnione przed wyborami, może stać się to później powodem kwestionowania ich wyników – uważa.

PiS powołuje się na argumenty sześciu sędziów, którzy złożyli w tej sprawie zdania odrębne. Uznali oni, że skoro Trybunał uznał za niekonstytucyjny przepis, który uzależniał tryb przeprowadzenia wyborów od daty ich ogłoszenia przez prezydenta,  konsekwencją tego powinno być przeprowadzenie wyborów na starych zasadach.

Podkreślali, że uchwalony w styczniu kodeks wyborczy był już kilkakrotnie nowelizowany, w wyniku czego – ich zdaniem  – złamano zasadę "ciszy legislacyjnej" (prawo wyborcze można zmieniać najwyżej na sześć miesięcy przed głosowaniem).

Reklama
Reklama

– Jeżeli się ten standard narusza, to powinny być konsekwencje, a po raz kolejny Trybunał mówi: "ustawodawco, źle robiłeś, naruszyłeś standardy, ale ponieważ wybory już za pasem, to nie stwierdzamy niekonstytucyjności, bo będą problemy organizacyjne" – mówiła wówczas sędzia Teresa Liszcz.

Zgodnie z przepisami o Trybunale Konstytucyjnym wniosek o wyjaśnienie wątpliwości może złożyć uczestnik postępowania – w tym przypadku grupa posłów PiS (ta partia chciała, by TK zbadał przepisy wyborcze). Powinien on zostać rozpoznany przez ten sam skład sędziów, który wydał budzące wątpliwości orzeczenie.

Jednak problem w tym, że  –  jak wynika z analizy prawnej "Rz" – złożenie takiego wniosku przez PiS jest przedwczesne.  – Trybunał jeszcze nie sporządził uzasadnienia tego wyroku. Nie ma więc podstaw, żeby uznać, że jego treść jest niejasna – podkreśla prof. Piotr Winczorek, konstytucjonalista z UW. – To bowiem w uzasadnieniu Trybunał wyjaśnia podstawy swojego wyroku, motywy, którymi się kierował przy jego wydaniu, a także sposób, w jaki wyrok powinien być rozumiany i stosowany w praktyce.

Eksperci zwracają także uwagę, że wyjaśnienie wątpliwości nie może prowadzić do zmiany treści wyroku.

– Nie może zmierzać do ponownego rozpatrzenia sprawy ani do jakichkolwiek zmian w wyroku. Jego celem jest jedynie odtworzenie takiego rozumienia orzeczenia, jakie mieli na uwadze sędziowie – mówi prof. Winczorek.

Wydarzenia
Nowy START podpisany
Wydarzenia
USA idą na rękę Rosji
Wydarzenia
Szpiegu, szpiegu, chodź na tortury!
Wydarzenia
Poznaliśmy nazwiska laureatów konkursu T-Mobile Voice Impact Award!
Materiał Promocyjny
Historyczne śródmieście Gdańska przyciąga klientów z całego kraju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama