Wyrok jest odpowiedzią na pytanie prawne Sądu Okręgowy w Lublinie, który nabrał wątpliwości co do konstytucyjności art. 104a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Przepis ten stanowi m.in., że w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie stosuje się przepisów, które umożliwiają ubieganie się o zwolnienie od kosztów sądowych. Celem takiej regulacji było maksymalne przyśpieszenie elektronicznego postępowania upominawczego.
    Wykluczenia możliwości zwolnienia od kosztów sądowych nie pozbawia dostępu do sądu powoda, gdyż rozpoznanie spraw w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie jest obligatoryjne. Jeśli powód chce być zwolniony z kosztów, może wybrać inny tryb dochodzenia swoich roszczeń.