Dziecko należy przesłuchać tylko raz

Dzieci-ofiary we wszystkich sprawach karnych powinny być przesłuchiwane tylko raz

Publikacja: 26.10.2010 04:47

Uczestnicy konferencji dyskutowali, jak rozmawiać z małym świadkiem. Na zdjęciu Piotr Kluz, wicemini

Uczestnicy konferencji dyskutowali, jak rozmawiać z małym świadkiem. Na zdjęciu Piotr Kluz, wiceminister sprawiedliwości, Włodzimierz Paszyński, wiceprezydent Warszawy, Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich i Monika Sajkowska, dyrektor Fundacji Dzieci Niczyje

Foto: Fotorzepa, Szymon Łaszewski Szymon Łaszewski

– Ważne jest nie tylko miejsce przesłuchania dziecka będącego ofiarą, ale i sposób jego prowadzenia oraz właściwe przygotowanie do niego – przekonywał wczoraj dziennikarzy Piotr Kluz, wiceminister sprawiedliwości. Zabrał on głos w trakcie VII Ogólnopolskiej Konferencji „Pomoc dzieciom – ofiarom przestępstw”.

Ministerstwo Sprawiedliwości nie wyklucza zmian w procedurze karnej, dzięki którym ochrona dzieci w trakcie postępowania przygotowawczego i sądowego będzie większa. Chodzi o szczególne warunki słuchania małych świadków wszystkich kategorii spraw i podniesienie wieku ochrony do lat 16. Za takim rozwiązaniem optuje nie tylko Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, ale i fundacja Dzieci Niczyje, rzecznik praw dziecka oraz prezydent Warszawy (stworzyli wspólny front ochrony dzieci).

– Mamy coraz więcej specjalnych pokoi – zapewniał minister (w sumie ok. 200, z czego 46 certyfikowanych). Przyznał jednak, że trzeba zadbać o standardy i dopilnować, by przesłuchania małoletnich prowadzili tylko specjalnie przeszkoleni sędziowie, prokuratorzy i biegli psycholodzy. Mało tego, przesłuchanie musi być nagrywane, a kolejność zadawanych pytań nie może być przypadkowa.

Najgorzej bywa dziś ze standardami. W [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4B1389D4F1E466A033AC92CA139642E1?id=75001]kodeksie postępowania karnego[/link] są art. 185a i b, które stanowią, że dzieci będące ofiarami przestępstw seksualnych przesłuchuje się w charakterze świadka tylko raz, a w pozostałych kategoriach spraw taka zasada może, ale nie musi obowiązywać.

Procedura przewidziała jednak od niej wyjątek: „chyba że wyjdą na jaw istotne okoliczności, których wyjaśnienie wymaga ponownego przesłuchania, lub zażąda tego oskarżony, który nie miał obrońcy w czasie pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego”.

I właśnie tego ostatniego powodu nadużywają sprawcy. W rezultacie dzieci, nawet te, które nie radzą sobie z traumą, na wniosek sprawcy muszą zeznawać jeszcze raz. Problem dostrzegła Irena Lipowicz, która wystąpiła w tej sprawie do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały w powiększonym (siedmioosobowym) składzie.

SN kilka razy (w składach trójkowych) odpowiadał już na pytanie: czy samo zgłoszenie przez oskarżonego, który wcześniej nie miał obrońcy, żądania ponownego przesłuchania bez podania powodów takiego wniosku zobowiązuje sąd do przesłuchania dziecka? Szkopuł w tym, że odpowiedzi były sprzeczne. Jeden skład uważał, że sąd nie ma takiego obowiązku, inne – że go ma, a jeśli zdecyduje inaczej, naraża się na zarzut łamania praw człowieka.

– Wystąpiłam do SN o zniesienie rozbieżności w tej sprawie – zapowiedziała rzecznik praw obywatelskich.

Jeśli nawet się to uda, to i tak potrzebna będzie zmiana kodeksu postępowania karnego – ochrona małych świadków musi być szersza.

– Ważne jest nie tylko miejsce przesłuchania dziecka będącego ofiarą, ale i sposób jego prowadzenia oraz właściwe przygotowanie do niego – przekonywał wczoraj dziennikarzy Piotr Kluz, wiceminister sprawiedliwości. Zabrał on głos w trakcie VII Ogólnopolskiej Konferencji „Pomoc dzieciom – ofiarom przestępstw”.

Ministerstwo Sprawiedliwości nie wyklucza zmian w procedurze karnej, dzięki którym ochrona dzieci w trakcie postępowania przygotowawczego i sądowego będzie większa. Chodzi o szczególne warunki słuchania małych świadków wszystkich kategorii spraw i podniesienie wieku ochrony do lat 16. Za takim rozwiązaniem optuje nie tylko Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, ale i fundacja Dzieci Niczyje, rzecznik praw dziecka oraz prezydent Warszawy (stworzyli wspólny front ochrony dzieci).

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów