Reklama

Postępowanie cywilne: druga instancja może poinstruować pierwszą - wyrok TK

Sąd odwoławczy może w uzasadnieniu wyroku zamieścić ocenę prawną i wskazania co do dalszego postępowania sądowi niższej instancji.

Publikacja: 09.11.2016 06:45

Postępowanie cywilne: druga instancja może poinstruować pierwszą - wyrok TK

Foto: 123RF

Chodzi o art. 386 § 6 kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiążą zarówno sąd, któremu sprawa została przekazana, jak i sąd drugiej instancji przy ponownym rozpoznaniu sprawy (chyba że nastąpiła zmiana stanu prawnego).

O zbadanie konstytucyjności tego przepisu zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego Sąd Rejonowy w Koninie w sprawie o podział majątku wspólnego. Sporną kwestią było rozliczenia nakładów, jakie mąż miał poczynić na majątek wspólny z majątku osobistego, jaki otrzymał w spadku. Na podstawie opinii biegłego SR ustalił wartość majątku, ale wydatku męża nie uznał za nakład. Sąd okręgowy uchylił to orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w uzasadnieniu kategorycznie wskazał, że ta kwota stanowi majątek osobisty byłego męża, który należy uwzględnić w rozliczeniach. Wtedy była żona nie tylko nie uzyska spłaty, ale będzie musiała ją uiścić ma rzecz mężczyzny.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Prawo karne
Sprawa Sławomira Nowaka umorzona. „To niecodzienne, bulwersujące, ale zgodne z prawem”
Prawo drogowe
Ukraińcy będą musieli zarejestrować auta w Polsce i zapłacić za badania techniczne
W sądzie i w urzędzie
Nowinka w mObywatelu. Ucieszy wnioskujących o wydanie dowodu osobistego
Nieruchomości
Rząd zmienia przepisy o spółdzielniach i wspólnotach. Oto szczegóły
Prawo w Polsce
Kto w razie wojny może w pierwszej kolejności trafić do wojska?
Reklama
Reklama