Kredyt mieszkaniowy we frankach: pozew zbiorowy przeciwko BRE

Po zatwierdzeniu listy SO powinien wyznaczyć rozprawę merytoryczną. Toczyć się już będzie jak indywidualny proces, z tym że pewne czynności dowodowe, np. opinie biegłych, mogą być wspólne dla wszystkich, co powinno proces grupowy przyśpieszyć.

Taką nadzieję ma też adwokat Dominik Gałkowski, pełnomocnik 17 powodzian z Sandomierza poszkodowanych po przerwaniu wału wiślanego w powodzi stulecia w 2010 r. (to drugi najbardziej zaawansowany pozew grupowy). Domagają się oni od Skarbu Państwa i lokalnych samorządów od 98 tys. zł do 1,6 mln zł odszkodowania za straty w dobytku. Krakowski Sąd Apelacyjny miał jednak zastrzeżenia, czy poprawnie podzielono poszkodowanych w podgrupy. Otóż ustawa o postępowaniu grupowym (art. 1) wymaga, by dochodzone w tym postępowaniu roszczenia (co najmniej 10 osób) były jednego rodzaju i opierały się na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. By nie narażać się na kolejne proceduralne trudności, prawnicy powodzian zmodyfikowali roszczenie i domagają się teraz (tak jak „nabici we franki") nie konkretnych kwot, ale przesądzenia (ustalenia) odpowiedzialności pozwanego.

– Nie chcemy ryzykować, bo wszystko w tej procedurze jest nowe – dodaje pełnomocnik powodzian.

W razie wygranej taki wyrok pozwoli im żądać od pozwanego już konkretnych kwot, a od banku rozliczenia na nowo kredytu. Będą mogli też potrącać swoją należność, uiszczając niższe oprocentowanie. W skrajnym wypadku może być konieczne kolejne postępowanie, już o konkretne kwoty.