Reklama

Restauracja zapłaci odszkodowanie za zalanie płaszcza stearyną z przewróconego świecznika

Restaurator powinien zorganizować przestrzeń lokalu tak, aby nawet przypadkowy kontakt ze znajdującymi się tam przedmiotami nie był zagrożeniem dla życia i mienia gości.

Aktualizacja: 19.05.2016 08:24 Publikacja: 19.05.2016 07:50

Restauracja zapłaci odszkodowanie za zalanie płaszcza stearyną z przewróconego świecznika

Foto: 123RF

Pani O. zażądała od jednej z łódzkich restauracji odszkodowania za płaszcz zalany stearyną z przewróconego świecznika, który stał na schodach restauracji. Restaurator nie uznał swojej odpowiedzialności, twierdząc, że jego działanie nie nosiło cech bezprawności i nie miało charakteru zawinionego. Podnosił, że kobieta przyczyniła się do powstania szkody, bo pozostawiła płaszcz na oparciu krzesła, tj. w miejscu do tego nieprzeznaczonym, jeśli chodzi o organizację przechowywania odzieży wierzchniej gości restauracji.

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uznał roszczenie za słuszne i zasądził od restauracji 773 zł odszkodowania. Sąd ustalił, że świecznik, którego przewrócenie spowodowało uszkodzenie płaszcza powódki, znajdował się w ciągu komunikacyjnym restauracji, przy barierce oddzielającej schody od stolika. Jako element wyposażenia wnętrza lokalu znajdował się w przestrzeni powszechnie dostępnej dla gości restauracji.

Sąd podkreślił, że restaurator, prowadząc działalność gospodarczą polegającą na dostarczaniu usług szerokiemu, nieokreślonemu kręgowi osób, jest odpowiedzialny za zorganizowanie przestrzeni lokalu w taki sposób, aby możliwe było bezpieczne z niego korzystanie. Dotyczy to w szczególności miejsc, które zostały udostępnione gościom do swobodnego przemieszczania się. Ciągi komunikacyjne w lokalu gastronomicznym powinny zatem być wolne od jakichkolwiek przeszkód bądź elementów, z którymi kontakt, choćby tylko przypadkowy – jak w tej sprawie – mógłby zagrażać mieniu i zdrowiu osób przebywających w restauracji.

Lokal należący do pozwanego przedsiębiorcy tych standardów nie spełniał. A szkoda, jaką poniosła kobieta, była następstwem zdarzeń od niej niezależnych, jej zachowanie nie miało zaś żadnego związku przyczynowego z przewróceniem się świecznika.

Sąd podniósł też, że nie można winić poszkodowanej za to, że nie skorzystała z możliwości powieszenia płaszcza na wieszaku znajdującym się na sali restauracyjnej. W lokalu nie było szatni, w której klient mógłby pozostawić odzież wierzchnią pod pieczą pracownika pozwanego, korzystanie zaś z ogólnie dostępnych wieszaków na ubrania w sali restauracyjnej zostało pozostawione do decyzji poszczególnych klientów.

Reklama
Reklama

Pracownicy restauracji nie uprzedzali klientów o tym, że nie powinni kłaść odzieży na oparciach krzeseł. Nie można więc twierdzić, że poprzez położenie płaszcza na oparciu krzesła i nieskorzystanie z jednego z wyżej opisanych wieszaków powódka przyczyniła się do powstania szkody.

Wyrok utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Lublinie.

sygnatura akt: III Ca 1806/15

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama