Ubezpieczenie komunikacyjne: Sankcja za zaniżanie kosztów naprawy auta

Dwie duże firmy ubezpieczeniowe zapłacą 4,6 mln zł kary za to, że pozbawiały klientów części należnego im odszkodowania z tytułu umowy autocasco

Publikacja: 16.01.2012 07:15

Ubezpieczenie komunikacyjne: Sankcja za zaniżanie kosztów naprawy auta

Foto: Fotorzepa, Mateusz Dąbrowski md Mateusz Dąbrowski

Chodzi o Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta i Polski Związek Motorowy Towarzystwo Ubezpieczeń Vienna Insurance Group. Karę nałożyła na nie prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Według niej odszkodowanie należne konsumentowi z tytułu umowy autocasco nie może być pomniejszone o stawkę  VAT.

Wątpliwości prezes UOKiK w umowach stosowanych przez obu ubezpieczycieli wzbudziła klauzula wpisana do rejestru postanowień niedozwolonych, na podstawie której przedsiębiorcy przyznawali sobie możliwość ustalania kosztów naprawy auta według cen netto. Prezes UOKiK zakwestionowała te praktyki, ponieważ zgodnie z prawem ubezpieczonemu należy się odszkodowanie pokrywające szkodę w pełnym zakresie. Oznacza to, że kalkulując wysokość wypłacanego konsumentowi ubezpieczenia, należy uwzględniać stawkę podatku od towaru i usług.

Odszkodowanie z autocasco nie może być pomniejszone o stawkę VAT

Nie były to jedyne niezgodne z prawem praktyki zakwestionowane przez UOKiK. We wzorcu umownym stosowanym przez TUiR Warta znalazło się postanowienie, na podstawie którego ubezpieczyciel automatycznie bezprawnie zastrzegał, że nie odpowiada za niektóre szkody.

Z kolei PZM TU Vienna Insurance Group m.in. określał, że składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia nie podlega zwrotowi w razie wypłacenia ubezpieczonemu odszkodowania w wysokości równej wartości pojazdu w dniu powstania szkody. Tymczasem zgodnie z prawem w razie wcześniejszego rozwiązania umowy konsumentowi każdorazowo należy się zwrot niewykorzystanej składki ubezpieczeniowej, jeśli nie została wyczerpana suma ubezpieczenia.

Prezes UOKiK nałożyła na Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta karę w wysokości prawie 2,9 mln zł, zobowiązując jednocześnie do zaprzestania stosowania kwestionowanych postanowień. Polski Związek Motorowy Towarzystwo Ubezpieczeń Vienna Insurance Group dostał prawie 1,8 mln zł kary i również nakaz zaniechania sprzecznych z prawem praktyk. Decyzje nie są prawomocne – obaj przedsiębiorcy odwołali się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Chodzi o Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta i Polski Związek Motorowy Towarzystwo Ubezpieczeń Vienna Insurance Group. Karę nałożyła na nie prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Według niej odszkodowanie należne konsumentowi z tytułu umowy autocasco nie może być pomniejszone o stawkę  VAT.

Wątpliwości prezes UOKiK w umowach stosowanych przez obu ubezpieczycieli wzbudziła klauzula wpisana do rejestru postanowień niedozwolonych, na podstawie której przedsiębiorcy przyznawali sobie możliwość ustalania kosztów naprawy auta według cen netto. Prezes UOKiK zakwestionowała te praktyki, ponieważ zgodnie z prawem ubezpieczonemu należy się odszkodowanie pokrywające szkodę w pełnym zakresie. Oznacza to, że kalkulując wysokość wypłacanego konsumentowi ubezpieczenia, należy uwzględniać stawkę podatku od towaru i usług.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Prawo rodzinne
Rozwód tam, gdzie ślub. Szybciej, bliżej domu i niedrogo
Nieruchomości
Czy dziecko może dostać grunt obciążony służebnością? Wyrok SN
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo