Reklama

Przekonanie o zagrożeniu ruchu drogowego przez drzewo może skutkować karą za wycinkę - wyrok WSA w Białymstoku

Samo przekonanie o zagrożeniu ruchu drogowego przez drzewo nie uzasadnia wycięcia go bez zezwolenia.

Publikacja: 17.05.2018 08:13

Przekonanie o zagrożeniu ruchu drogowego przez drzewo może skutkować karą za wycinkę - wyrok WSA w Białymstoku

Foto: Adobe Stock

Nieuzyskanie takiego zezwolenia może być wyłączną i wystarczającą podstawą do nałożenia kary pieniężnej. Jej wysokość ustala się na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody oraz rozporządzenia ministra środowiska.

Karę w wysokości 6800 zł wymierzono sprawcy wycinki cyprysika Lawsona, który rósł na terenie pasa drogowego ulicy w Łomży, na działce należącej do miasta. Ponieważ drzewo utrudniało dojazd do prywatnej posesji, jej właścicielka zamierzała złożyć wniosek do prezydenta miasta o jego wycięcie.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Dobra osobiste
Wypadek na A1. Sąd zdecydował ws. pozwów rodziny Sebastiana M.
Prawo pracy
Prawnik ostrzega: nadchodzi rewolucja w traktowaniu samozatrudnionych
Podatki
Skarbówka ostrzega uczniów i studentów przed takim „dorabianiem"
Sądy i trybunały
Wyrok TSUE to nie jest opcja atomowa, ale chaos w sądach i tak spotęguje
Reklama
Reklama