Badanie: Czy Europejczycy wierzą w zwycięstwo Ukrainy w wojnie? Przeważa pesymizm

Przed drugą rocznicą inwazji rosyjskiej na Ukrainę czołowy think tank European Council on Foreign Relations (ECFR) przeprowadził badania nastrojów z nią związanych w 12 krajach UE. „Rzeczpospolita” pierwsza w Polsce publikuje ich omówienie.

Sondaże odbyły się w Austrii, Francji, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Niemczech, Portugalii, Szwecji, we Włoszech oraz w trzech krajach graniczących z Ukrainą – Polsce, Rumunii i na Węgrzech.

Odpowiedzi na chyba najważniejsze pytanie pokazują, że przekonanych, iż to Rosja wygra tę wojnę, jest dwa razy więcej niż tych, którzy przewidują zwycięstwo Ukrainy (odpowiednio 20 proc. i 10 proc.). Ale najwięcej badanych uważa, że wojna zakończy się jakimś kompromisem.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Co jest potrzebne do zwycięstwa z Rosją? Ukraiński sondaż nie pozostawia złudzeń

Zwiększenie zbrojeń, przezwyciężenie korupcji i spójność społeczna – to według mieszkańców Ukrain...

Wojna Rosji z Ukrainą: Czy Ukrainę należy zmuszać do negocjacji?

Poglądy na temat wyniku wojny to jedno, stanowisko badanych w sprawie tego, co powinna zrobić Unia, to drugie. Aż 41 proc. badanych chciałoby, by naciskała Ukraińców w sprawie porozumienia pokojowego z Moskwą, podczas gdy 31 proc. – by pomogła im odbić tereny okupowane.

Tylko w trzech krajach – Szwecji, Portugalii i Polsce – zwolenników takiej pomocy jest około połowy i – przede wszystkim – zdecydowanie więcej niż tych, którzy chcieliby wymuszać na Kijowie dogadywanie się z Rosjanami. Zwolennicy tego drugiego rozwiązania stanowią wyraźną większość na Węgrzech, w Grecji i we Włoszech.

Na te opinie – komentują autorzy badania z ECFR – mają wpływ sytuacja na froncie, problemy z ukraińską kontrofensywą oraz obawy związane z powrotem Donalda Trumpa do władzy w USA, kluczowego kraju dla tej wojny.

Wojna Rosji z Ukrainą: Jakie znaczenie będą mieć wyniki wyborów do PE?

Wojny rozgrywają się na polu walki, ale często kończą przy urnach wyborczych – podkreśla ECFR. W tym roku są wybory do Parlamentu Europejskiego (w czerwcu) i te, na które mieszkańcy Unii nie mają wpływu – prezydenckie w USA (w listopadzie). Na zwycięstwo Donalda Trumpa liczy Władimir Putin, podobnie jak na zmęczenie Unii wojną i sukces partii „pokoju” w wyborach do PE.

Rozczarowanych zwycięstwem miliardera byłoby 56 proc. badanych (aż 45 proc. bardzo rozczarowanych), a zadowolonych z niego – 14 proc. (z tego połowa bardzo). W Polsce rozczarowanych, bardzo lub dosyć, 41 proc., a zadowolonych, bardzo lub dosyć, 16 proc.

Czytaj więcej

Polityka

Sondaż: Biden czy Trump? Kto lepszym prezydentem USA z perspektywy Polski?

"Kto, Pani/Pana zdaniem, byłby lepszym prezydentem USA z perspektywy Polski?" - takie pytanie zad...

Jeżeli Trump wygrałby wybory i zdecydowanie ograniczył amerykańską pomoc dla Ukrainy, to 41 proc. badanych chciałoby, aby UE zwiększyła pomoc ze swojej strony lub przynajmniej utrzymała obecną. Jedna trzecia uważa, że UE w takim wypadku powinna naśladować Amerykę i przy okazji zachęcać do „pokojowego rozwiązania”.

Te 41 proc. (a odrzucając niezdecydowanych – większość) napawa jednak optymizmem autorów badania – mieszkańcy UE nie są skłonni do ulegania Rosji. Dlatego – jak podkreśla Mark Leonard, szef ECFR – przywódcy Unii muszą zmienić sposób, w jaki mówią o tej wojnie, by zagwarantować ciągłe poparcie dla Ukrainy. Kluczowe jest zdefiniowanie „pokoju”, i to już przed wyborami do PE. Leonard uważa, że trzeba przekonać sceptyczną opinię publiczną, że wsparcie militarne mogłoby doprowadzić do wynegocjowania trwałego pokoju, korzystnego dla Kijowa, a nie oznaczającego zwycięstwo Putina.

– Duże niebezpieczeństwo polega na tym, że Trump i Putin spróbują przedstawić Ukrainę (i jej zwolenników) jako stronę „wiecznej wojny”, podczas gdy oni paradują w płaszczu „pokoju” – mówi Iwan Krastew, współautor badań.

– Zwycięstwo Rosji nie oznacza pokoju. Jeśli ceną zakończenia wojny będzie przekształcenie Ukrainy w ziemię niczyją, będzie to porażka nie tylko Kijowa, ale i Europy i jej bezpieczeństwa. Teraz, gdy Moskwa opowiada się za negocjacjami, ważne jest, aby zarówno ukraińska, jak i zachodnia opinia publiczna wiedziały, co nie podlega negocjacjom, jeśli chodzi o przyszłość Ukrainy. Z zachodniego punktu widzenia niepodlegający negocjacjom jest demokratyczny i prozachodni wybór Ukrainy – mówi Krastew.