Oświadczenia funkcjonariuszy przestały być tajemnicą służbową

Oświadczenia funkcjonariuszy przestały być tajemnicą służbową

Publikacja: 23.11.2011 08:00

W znowelizowanym rozporządzeniu zrezygnowano z wymogu składania oświadczeń o stanie majątku w kancel

W znowelizowanym rozporządzeniu zrezygnowano z wymogu składania oświadczeń o stanie majątku w kancelarii tajnej i zmieniono zasady ich przechowywania

Foto: Fotorzepa, Piotr Wittman Piotr Wittman

Wchodzącą dziś w życie zmianę przepisów rozporządzenia określających tryb składania oświadczeń o stanie majątkowym celników wymusiła nowelizacja ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Zgodnie z tą ustawą oświadczenia te zostały zakwalifikowane jako tajemnica prawnie chroniona podlegająca ochronie jak informacje niejawne o klauzuli tajności „zastrzeżone". W znowelizowanym rozporządzeniu zrezygnowano więc z wymogu składania oświadczeń o stanie majątku w kancelarii tajnej i zmieniono zasady ich przechowywania. Wraz ze zmianą statusu oświadczeń o stanie majątkowym celników zmienił się wzór oświadczenia, który stanowi załącznik do rozporządzenia.

Podstawa prawna: rozporządzenie ministra finansów z 19 września 2011 r. DzU nr 236, poz. 1397

Czytaj także w serwisie:

Sfera budżetowa

»

Wchodzącą dziś w życie zmianę przepisów rozporządzenia określających tryb składania oświadczeń o stanie majątkowym celników wymusiła nowelizacja ustawy z 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych. Zgodnie z tą ustawą oświadczenia te zostały zakwalifikowane jako tajemnica prawnie chroniona podlegająca ochronie jak informacje niejawne o klauzuli tajności „zastrzeżone". W znowelizowanym rozporządzeniu zrezygnowano więc z wymogu składania oświadczeń o stanie majątku w kancelarii tajnej i zmieniono zasady ich przechowywania. Wraz ze zmianą statusu oświadczeń o stanie majątkowym celników zmienił się wzór oświadczenia, który stanowi załącznik do rozporządzenia.

Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Prawo drogowe
Ważny wyrok ws. płatnego parkowania. Sąd: nie można nakładać kar za spóźnienie
Oświata i nauczyciele
Nauczyciele nie ruszyli masowo po pieniądze za nadgodziny. Dlaczego?
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem