Gminy kontra kopalnie

Spółki węglowe protestują przeciwko podatkowi od wyrobisk

Publikacja: 01.03.2010 02:45

Prawne spory o pieniądze dla gmin. Jeśli kopalnie będą miały płacić podatek od wyrobisk, podniosą ce

Prawne spory o pieniądze dla gmin. Jeśli kopalnie będą miały płacić podatek od wyrobisk, podniosą ceny węgla.

Foto: Rzeczpospolita

– Kompania Węglowa ma do zapłacenia 450 mln zł z tytułu podatku od wyrobisk. Gminy za pomocą komorników ściągnęły od nas jak dotąd 45,6 mln zł – mówi „Rz” prezes Kompanii Węglowej Mirosław Kugiel. – Jeśli przyszłoby nam rzeczywiście zapłacić te 450 mln zł, to oznacza opóźnienie płatności dla naszych kontrahentów o 45 dni – tłumaczy.

Dodaje, że prawo dotyczące pobierania podatku od wyrobisk, którego gminy chcą w nowelizacji ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, tylko zwiększy fiskalizm. W efekcie wzrośnie cena węgla. A polski węgiel w Europie już i tak jest mało konkurencyjny, więc na eksport sprzedawany jest nawet o 100 zł taniej za tonę niż w kraju, co obniża przychody spółek węglowych. – W 2000 r. podatki w tonie węgla stanowiły 35 zł, a dziś to 85 zł – ujawnia Kugiel. Obecnie cena tony węgla to ok. 270 zł.

Ale swoje racje przedstawiają także gminy. Jak dotąd to sądy decydowały o tym, czy od wyrobiska (dziury w ziemi) zakłady górnicze mają płacić podatek od nieruchomości czy nie.

W opinii prawnej przygotowanej dla Katowickiego Holdingu Węglowego prof. Marek Chmaj opierając się, m.in. na wyrok NSA z 2007 r. oraz wyroku SN z 2002 r. – według których podziemne wyrobisko górnicze nie jest nieruchomością ani obiektem budowlanym, więc nie podlega podatkowi od nieruchomości – napisał, że proponowana nowelizacja prawa górniczego nie spowoduje wyłączenia podatkowego, gdyż wynika ono z innych obowiązujących już przepisów.

Waldemar Pawlak, wicepremier i minister gospodarki, powiedział „Rz”, że jeśli zapis o podatku miałby się znaleźć – to w specjalnej ustawie podatkowej. Jednak jego zdaniem taki podatek nie powinien w ogóle istnieć.

W czwartek w Sejmie odbędzie się kolejne posiedzenie komisji górniczej pracującej nad 1200-stronicową nowelizacją prawa górniczego. Zwaśnione strony zamierza pogodzić właśnie Pawlak. Zaproponował, by zmienić podział opłaty eksploatacyjnej (od każdej wydobytej tony węgla). Teraz jej 60 proc. trafia do gmin, reszta zasila budżet inwestycji środowiskowych – i to wcale nie na Śląsku, skąd głównie pieniądze pochodzą. Pawlak proponuje więc, by do gmin trafiało 80 – 90 proc. tej opłaty, co sprawi, że brak podatku od wyrobisk nie uszczupli ich budżetów i nie zwiększy obciążeń kopalń.

– Obiektem budowlanym jest to, co znajduje się poza wyrobiskiem. Nie może być tak, że dziura w ziemi, jaką jest wyrobisko, może być traktowana jako nieruchomość – mówi Janusz Olszowski, prezes Górniczej Izby Przemysłowo-Handlowej. – Sprawa podatku od wyrobisk jest od kilku lat w Trybunale Konstytucyjnym i do dziś nie została wyjaśniona – przypomina. Dodaje, że tak naprawdę wiele zależy od samych gmin. – Np. gminy miedziowe opodatkowują podziemną infrastrukturę KGHM, ale np. w Bochni czy Wieliczce w ogóle nie wnoszą roszczeń – mówi Olszowski.

– Kompania Węglowa ma do zapłacenia 450 mln zł z tytułu podatku od wyrobisk. Gminy za pomocą komorników ściągnęły od nas jak dotąd 45,6 mln zł – mówi „Rz” prezes Kompanii Węglowej Mirosław Kugiel. – Jeśli przyszłoby nam rzeczywiście zapłacić te 450 mln zł, to oznacza opóźnienie płatności dla naszych kontrahentów o 45 dni – tłumaczy.

Dodaje, że prawo dotyczące pobierania podatku od wyrobisk, którego gminy chcą w nowelizacji ustawy – Prawo geologiczne i górnicze, tylko zwiększy fiskalizm. W efekcie wzrośnie cena węgla. A polski węgiel w Europie już i tak jest mało konkurencyjny, więc na eksport sprzedawany jest nawet o 100 zł taniej za tonę niż w kraju, co obniża przychody spółek węglowych. – W 2000 r. podatki w tonie węgla stanowiły 35 zł, a dziś to 85 zł – ujawnia Kugiel. Obecnie cena tony węgla to ok. 270 zł.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów