Aktualizacja: 07.02.2020 10:51 Publikacja: 06.02.2020 19:49
Sąd Najwyższy
Foto: Marek Domagalski
Brak niezależności KRS, której SN wytknął szereg wad, prowadzi do wadliwości procedury powołania sędziego, ale jej wpływ na naruszenie niezawisłości i bezstronności sądu jest stopniowalne i wymaga uwzględnienia zespołu rozmaitych kryteriów.
Sąd Najwyższy opisał je szczegółowo w opublikowanym uzasadnieniu uchwały wdrażającej wyrok TSUE z 19 listopada 2019 r. Wskazuje w nim praktyczne konsekwencje zasiadania w składzie orzekającym sędziego powołanego na wniosek nowej KRS, która w ocenie SN nie spełnia testu niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej.
Sędzia nie może być wyłączony od rozpoznania sprawy tylko dlatego, że został nominowany z rekomendacji organu n...
Sąd Najwyższy czeka rewolucja. Mniej izb, zmiana wyboru pierwszego prezesa czy okrojenie uprawnień prezydenta to...
Już niedługo absolwenci szkół średnich przystąpią do egzaminów maturalnych. Jakie warunki muszą spełnić, żeby zd...
W ramach deregulacji eksperci proponują, aby ZUS przejął obowiązki związane z rozliczaniem składek przez płatnik...
Warunków przyspieszenia transformacji technologicznej nad Wisłą jest wiele. Potrzebne są inwestycje w pracowników, w tym ich szkolenia, ale też dbałość o zdrowie. Nieodzowne są też ułatwienia natury prawnej i jak zawsze – finansowanie.
Nie trzy miesiące, ale jeden rok - tyle czasu będzie na złożenie oświadczenia przez rozwiedzionego małżonka o po...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
