Reklama

KRS częściej odmawia sędziom niż się zgadza. Chodzi o orzekanie po 65. roku życia

W 2025 r. do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 85 oświadczeń sędziów, którzy chcieli orzekać po ukończeniu 65 roku życia. Wydano 32 zgody i 51 odmów - tak wynika ze statystyk, jakie rzecznikowi praw obywatelskich przekazał wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Rafał Puchalski.

Publikacja: 27.10.2025 10:23

KRS częściej odmawia sędziom niż się zgadza. Chodzi o orzekanie po 65. roku życia

Foto: Adobe Stock

Przypomnijmy, iż na mocy obowiązujących od 2017 r. przepisu (art. 69 § 1b Prawa o ustroju sądów powszechnych), KRS może wyrazić zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, który ukończył 65. rok życia, jeżeli jest to uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości lub ważnym interesem społecznym, w szczególności jeśli przemawia za tym racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego lub potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów.

„Uzasadnienia uchwał KRS nie są zrozumiałe i akceptowalne co najmniej dla części środowisk sędziowskich”

W ocenie wielu sędziów KRS nie stosuje jednak tych kryteriów w sposób klarowny i konsekwentny. Na przykład, Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zarzuciło, że praktykę KRS cechuje arbitralność, całkowitą przypadkowość i nieracjonalność podejmowanych uchwał. Zdaniem rzecznika praw obywatelskich, który zajął się sprawą, może to wskazywać, że „uzasadnienia uchwał KRS nie są zrozumiałe i akceptowalne co najmniej dla części środowisk sędziowskich. Świadczyć też może o rosnącej liczbie sędziów tracących zaufanie do KRS, co musi budzić zaniepokojenie, zwłaszcza w kontekście nadal nierozwiązanego i pogłębiającego się kryzysu sądownictwa”.

Czytaj więcej

Andrzej Krasnodębski: Nie wrócę do orzekania z neosędziami

W obszernej odpowiedzi na pismo rzecznika wiceprzewodniczący KRS, sędzia Rafał Puchalski wyjaśnił, jakimi kryteriami kieruje się Rada, podejmując decyzje. Podał też statystyki z ostatnich dwóch lat. Wynika z nich, iż sędziowie częściej spotykają się z odmową, niż zgodą na dalsze orzekanie. „W 2024 r. wpłynęło 68 oświadczeń woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego po ukończeniu 65 lat, przy czym Rada 31 razy wyraziła zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego i 37 razy odmówiła wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, a w 2025 r. wpłynęły 85 takie oświadczenia, a Rada 32 razy wyraziła zgodę, 51 razy odmówiła wyrażenia zgody, 2 razy umorzyła postępowanie w sprawie (z powodu braków formalnych oświadczenia)” – przekazał sędzia Puchalski. 

Czytaj więcej

Wkrótce nowa ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. Co będzie zawierała?
Reklama
Reklama

Ministerstwo Sprawiedliwości chce wyłączyć Krajową Radę Sądownictwa z procedury

Jak informowaliśmy, niedawno do wykazu prac legislacyjnych rządu wpisany został projekt Ministerstwa Sprawiedliwości, który zakłada powrót do rozwiązań prawnych sprzed wejścia w życie ustawy z 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Na mocy obowiązujących przed nowelizacją przepisów sędzia pozostawał w czynnej służbie, jeśli nie później niż na 6 miesięcy przed ukończeniem 65. roku życia oświadczył wolę dalszego zajmowania stanowiska i przedstawił stosowne zaświadczenie o stanie zdrowia. W takim przypadku pozostawał w czynnej służbie do 70. roku życia. Oświadczenie takie składano ministrowi sprawiedliwości, który nie miał jednak władczych uprawnień co do kwestii przejścia w stan spoczynku.

Resort chce powrócić do tych rozwiązań i wyłączyć z procedury Krajową Radę Sądownictwa. Ministerstwo argumentuje, że „nie istnieją przesłanki dla warunkowania dalszego pozostawania w służbie przez sędziego, który osiągnął wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, lecz nadal zdolnego, ze względu na stan zdrowia, do jej pełnienia, od zgody jakiegokolwiek organu”.

Projekt przewiduje również, iż sędziowie, którzy ukończyli 65. rok życia, będą mogli orzekać w zmniejszonym wymiarze przydzielanych spraw (o nie mniej niż 25 proc. i nie więcej niż 75 proc.).

Czytaj więcej

Resort Waldemara Żurka chce przywrócić przepisy sprzed rządów PiS

Przypomnijmy, iż na mocy obowiązujących od 2017 r. przepisu (art. 69 § 1b Prawa o ustroju sądów powszechnych), KRS może wyrazić zgodę na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego, który ukończył 65. rok życia, jeżeli jest to uzasadnione interesem wymiaru sprawiedliwości lub ważnym interesem społecznym, w szczególności jeśli przemawia za tym racjonalne wykorzystanie kadr sądownictwa powszechnego lub potrzeby wynikające z obciążenia zadaniami poszczególnych sądów.

Pozostało jeszcze 88% artykułu
/
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Reklama
W sądzie i w urzędzie
Nowa usługa w aplikacji mObywatel. Pięć razy w miesiącu za darmo
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Sądy i trybunały
Stracą sędziowskie togi i stan spoczynku. Plan PiS na sądownictwo po wyborach
W sądzie i w urzędzie
Jak długo trzeba spodziewać się wizyty komornika? Sąd Najwyższy rozstrzygnął
Prawo karne
„Dom zły” w Czernikach. Kazirodca usłyszał pierwszy wyrok
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Dane osobowe
Słona kara za wyciek danych jednej osoby. Ważny wyrok NSA
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama