Dziesięcioro sędziów SN: działanie prezes Manowskiej narusza prawo

Dziesięcioro sędziów, członków Kolegium Sądu Najwyższego wydało we wtorek oświadczenie w związku z orzeczeniem TSUE i decyzjami I Prezes SN.

Aktualizacja: 21.07.2021 06:03 Publikacja: 20.07.2021 17:09

Dziesięcioro sędziów SN: działanie prezes Manowskiej narusza prawo

Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz

I prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Manowska, nie uwzględniła wniosku o wyznaczenie terminu posiedzenia Kolegium SN na poniedziałek 19 lipca, o co w piątek zwrócili się do niej członkowie Kolegium.

Manowska stwierdziła, iż nie dostrzega obecnie „pilnych zagadnień, należących do kompetencji Kolegium, które uzasadniałyby organizację posiedzenia tego organu w trybie ekstraordynaryjnym".

We wtorek sędziowie wchodzący w skład Kolegium SN wydali oświadczenie, w którym wskazują, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 15 lipca 2021 r. i wcześniejsze postanowienie z 14 lipca 2021 r. powinny spowodować niezwłoczne zawieszenie wszelkich czynności Izby Dyscyplinarnej. Jak przy tym podkreślają, wykonanie wyroku należy w pierwszej kolejności do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Zdaniem sędziów "wydane w dniu 16 lipca 2021 r. przez Pierwszą Prezes SN dr hab. Małgorzatę Manowską zarządzenie, które umożliwia działanie Izby Dyscyplinarnej w pełnym zakresie jest sprzeczne z wymienionym wyrokiem i stanowi naruszenie prawa".

W oświadczeniu zwrócono też uwagę, że "odmowa zwołania w trybie pilnym posiedzenia Kolegium SN w powyższej sprawie, uniemożiwiające dyskuję w tej szczególnie ważnej i nie cierpiającej zwłoki kwestii, stanowi zaniechanie należytego wykonywania uprawnień Pierwszego Prezesa".

Przypomnijmy, iż w minionym tygodniu TSUE najpierw w środę wydał zabezpieczenie, w którym wprost zabronił Izbie Dyscyplinarnej zajmowania się sprawami immunitetowymi sędziów i unieważnił wszystkie jej wcześniejsze uchwały.

Tego samego dnia polski Trybunał Konstytucyjny zdecydował jednak, że stosowanie nakładanych przez TSUE środków tymczasowych w sprawach dotyczących sądownictwa jest niezgodne z polską konstytucją.

Dzień później, w orzeczeniu unijny Trybunał stwierdził, że utworzona za rządów PiS Izba nie jest niezależnym sądem.

W piątek swoje stanowisko w tej spornej kwestii zabrała I prezes Sądu Najwyższego. - Wyłączne kompetencje do określania instytucjonalnych ram funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości posiada polski Ustawodawca i wobec kontrowersji i emocji, które zagadnienie to wywołuje - czas najwyższy, by z tych kompetencji skorzystał - oświadczyła I Prezes SN Małgorzata Manowska i uchyliła zarządzenie z maja 2020 r. ws. dyscyplinarek sędziowskich.

I prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Manowska, nie uwzględniła wniosku o wyznaczenie terminu posiedzenia Kolegium SN na poniedziałek 19 lipca, o co w piątek zwrócili się do niej członkowie Kolegium.

Manowska stwierdziła, iż nie dostrzega obecnie „pilnych zagadnień, należących do kompetencji Kolegium, które uzasadniałyby organizację posiedzenia tego organu w trybie ekstraordynaryjnym".

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Dane osobowe
Wyciek danych klientów znanej platformy. Jest doniesienie do prokuratury
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Sądy i trybunały
Prokurator krajowy zdecydował: będzie śledztwo ws. sędziego Nawackiego