Szkolenie sędziów przebiega źle

Dzisiejszy model krakowskiej szkoły jest nie do zaakceptowania

Publikacja: 19.08.2010 04:56

Szkolenie sędziów przebiega źle

Foto: Fotorzepa, Miachał Walczak miachał WALCZAK

To najnowsze stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie działalności Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Sędziowie mają wiele zastrzeżeń i domagają się zmian.

Chcą mieć wpływ na jakość kształcenia wstępnego i ustawicznego oraz powoływanie jej dyrektora. Rada domaga się też, by przepisy regulujące zasady prowadzenia szkoleń przez szkołę zostały zapisane w ustawie, a nie rozporządzeniach.

Sporo propozycji dotyczy zmian w samej aplikacji ogólnej. Jej model nie podoba się KRS.

– Rok to zbyt mało czasu, by dobrze przygotować do pracy przyszłych referendarzy i asystentów, nie mówiąc już o kandydatach do dalszej nauki na sędziego i prokuratora – twierdzi rada.

Proponuje, by odejść od zasady nauki tylko w Krakowie na rzecz aplikacji prowadzonej w czterech ośrodkach (np. Warszawa, Gdańsk, Kraków, Poznań). Ma to być korzystne dla kandydatów, którzy dziś dojeżdżają do Krakowa z całej Polski.

Sędziowie proponują też, by powrócić do koncepcji sześciomiesięcznej aplikacji referendarskiej przygotowującej wyłącznie do zawodu referendarza. Zbyt pochopnie ją zlikwidowano – uważa rada. Zaleca też potraktowanie aplikacji ogólnej jako przygotowującej do wykonywania obowiązków asystenta sędziego i prokuratora.

[b]Na liście propozycji znalazł się też powrót do asesury sądowej zamiast stażu po egzaminie sędziowskim. [/b]

Rada uważa, że przyszedł czas, by poprawić status aplikanta krakowskiej szkoły.

Dzisiaj nie są oni objęci żadnym rodzajem ubezpieczenia społecznego, poza zdrowotnym. Skutkiem tego jest nieobjęcie aplikanta ubezpieczeniem emerytalnym, rentowym, chorobowym i wypadkowym aż do czasu zdania egzaminu sędziowskiego czy prokuratorskiego.

Nie ma więc żadnych podstaw do wypłaty aplikantowi jakichkolwiek świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

[ramka][b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2010/08/19/rada-krytycznie-o-szkoleniu-sedziow/]Skomentuj ten artykuł[/link][/b][/ramka]

To najnowsze stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie działalności Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Sędziowie mają wiele zastrzeżeń i domagają się zmian.

Chcą mieć wpływ na jakość kształcenia wstępnego i ustawicznego oraz powoływanie jej dyrektora. Rada domaga się też, by przepisy regulujące zasady prowadzenia szkoleń przez szkołę zostały zapisane w ustawie, a nie rozporządzeniach.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"