Dziś(2 grudnia 2010 r.) wchodzi w życie [b][link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=333398]wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 19 listopada 2009 r. (sygn. akt K 62/07)[/link][/b].
Orzekł on o niezgodności z ustawą zasadniczą przepisu, który upoważniał prezydenta do wydania rozporządzenia określającego szczegółowy tryb działania i postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa.
Sprawa trafiła przed oblicze Trybunału na skutek wniosku samej rady. Sędziowie uważali, że regulowanie tak istotnych dla funkcjonowania rady spraw w akcie rangi rozporządzenia, a nie ustawy, jest niezgodne z konstytucją.
Wydając wyrok, Trybunał Konstytucyjny odroczył jego wejście w życie o rok. Niestety, w ciągu 12 miesięcy Sejm nie zdołał poprawić [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=5573EC067C1F3EBBC9F1C13542D9F8DA?id=339921]ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.[/link] Nie ma więc prawa, które wypełniałoby lukę po niekonstytucyjnym przepisie.
Stosowny projekt ustawy przygotował Senat i w sierpniu przesłał do Sejmu. Nowelę skierowano 7 września do pierwszego czytania, a w październiku przesłano do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
