Reklama

Zarzuty muszą być konkretne - podsumowanie pracy Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN

W ciągu niecałych czterech miesięcy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpatrzyła 28 wniosków o wyłączenie „nowych” sędziów.

Aktualizacja: 09.06.2020 06:20 Publikacja: 08.06.2020 18:20

Zarzuty muszą być konkretne - podsumowanie pracy Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN

Foto: Fotorzepa / Danuta Matłoch

W tym czasie trafiło do niej 48 wniosków, ale wpływają one coraz bardziej sporadycznie.

Większość odwołuje się do uchwały trzech starych izb SN z 23 stycznia br. (BSA-I-4110-1/20), która zakwestionowała status nowych sędziów, ale którą Trybunał Konstytucyjny uznał wyrokiem z 20 kwietnia br. (U 2/20) za niekonstytucyjną. Nie wskazują zaś konkretnych okoliczności bezpośrednio dotyczących sędziego, który miałby być wyłączony.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
W sądach pojawią się togi z białymi lub złotymi żabotami. Wiemy, kto je włoży
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama