Reklama

Niepotrzebny heroizm - Wojciech Tumidalski o sprawie Amber Gold

Po dziewięciu miesiącach sąd ukończył pisemne uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold. Teraz apelacja. Na jej złożenie jest... 14 dni, bez szans na wydłużenie terminu. Rażąca niesprawiedliwość rzuca się w oczy.

Aktualizacja: 05.08.2020 12:10 Publikacja: 05.08.2020 02:00

Niepotrzebny heroizm - Wojciech Tumidalski o sprawie Amber Gold

Foto: Fotorzepa, Piotr Wittman

Wypada zacząć od wyrazów szacunku dla sędzi Lidii Jedynak, która mierzyła się z obszernym materiałem dowodowym w procesie ws. afery Amber Gold. Po trzyipółletnim procesie sąd skazał oskarżonych na kilkunastoletnie wyroki, zastosował też środki karne, ale nie to jest tu niezwykłe, lecz czas, jaki sąd musiał poświęcić na przygotowanie i odczytanie orzeczenia: pięć miesięcy czytania, po kilka dni w tygodniu. Ponad 30 tomów akt do odczytania. Czy ten heroizm, do którego zmuszona była sędzia Jedynak, naprawdę był nam potrzebny?

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Spadki i darowizny
Czy spadek po rodzicach zawsze dzieli się po równo? Jak dziedziczy rodzeństwo?
Materiał Promocyjny
Bank Pekao uczy cyberodporności
Sądy i trybunały
Sędzia kupił wódkę na stacji benzynowej, wypił i odjechał. SN wydał wyrok
Prawo w Polsce
Związki partnerskie. Rząd pokazał nowy projekt ustawy. Co zawiera?
Spadki i darowizny
Deregulacja w spadkach. Będzie prościej i nowocześniej
Materiał Promocyjny
Stacje ładowania dla ciężarówek pilnie potrzebne
Prawo drogowe
Czy kolizja w trakcie egzaminu na prawo jazdy go unieważnia? Jest ważny wyrok NSA
Materiał Promocyjny
Nowy Ursus to wyjątkowy projekt mieszkaniowy w historii Ronsona
Reklama
Reklama