Za opracowanie poradnika interesanta Ministerstwo Sprawiedliwości chce zapłacić ponad pół miliona zł

Za opracowanie 400 pytań resort sprawiedliwości chce zapłacić ponad pół miliona złotych. Sędziowie są oburzeni.

Publikacja: 07.08.2014 09:40

Za 400 pytań MS chce zapłacić ponad pół miliona zł

Za 400 pytań MS chce zapłacić ponad pół miliona zł

Foto: www.sxc.hu

Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło na stronie internetowej zamówienie na Poradnik Interesanta. Za jego przygotowanie zamierza zapłacić ponad 515 tys. zł.

– To skandal i szastanie publicznymi pieniędzmi – grzmią sędziowie, którzy dotarli do ogłoszenia o zamówieniu. I trudno nie przyznać im racji.

Łatwa praca, a popłaca

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie odpowiedzi na 400 pytań/zagadnień do „Poradnika interesanta" na potrzeby Portalu Sądownictwa Powszechnego.

Portal będzie udostępniony za pośrednictwem internetu i ma zawierać informacje o sądach (strukturę organizacyjną każdego sądu, dane teleadresowe, obszar właściwości miejscowej i rzeczowej). Ma też zawierać m.in. wzory druków i formularzy, zestawienie opłat sądowych oraz informacje, wyjaśnienia i odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w postaci „Poradnika interesanta".

571 tys. zł dostaną autorzy ?Poradnika Interesanta

Z założenia miał zawierać odpowiedzi na najczęściej zadawane przez interesantów pytania. ?Chodzi o podstawową wiedzę z prawa cywilnego, karnego, gospodarczego, rodzinnego, pracy i ubezpieczeń społecznych oraz rejestrów sądowych.

Przykładowe pytania znalazły się w szczegółowym opisie zamówienia: Co to jest pozew? Czym się różni rozwód od separacji? Co to jest MOPS? ?Co to jest wyrok łączny? ?Jak odczytać odpis z elektronicznej księgi wieczystej? ?Jak zostać ławnikiem? Jak szybko obliczyli oburzeni sędziowie, za jedną odpowiedź resort zamierza zapłacić 1,3 tys. zł.

– To zbyt dużo za kilkuzdaniowe odpowiedzi – uważa Łukasz Piebiak, warszawski sędzia.

Maciej Strączyński, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, mówi wprost, że chętnie sam by napisał taki poradnik, a zarobione pieniądze przeznaczył na działalność stowarzyszenia.

– Zastanawiam się też, dlaczego w ramach pobieranego wynagrodzenia takiego poradnika nie mogą napisać osoby zatrudnione w Ministerstwie Sprawiedliwości – mówi „Rz".

Sędziowie zwracają też uwagę, że kwota wyznaczona za przygotowanie poradnika nie jest ostateczna. Trzeba go będzie stale aktualizować, a to oznacza, że wydane zostaną kolejne pieniądze.

400? pytań - na tyle trzeba będzie odpowiedzieć, by wykonać zadanie

Duży koszt to niejedyny zarzut. W treści pytań jest sporo nieścisłości i błędów. Autorzy pytają np., kiedy członkowie zarządu podmiotu gospodarczego mają obowiązek złożyć oświadczenie o karalności?

Tymczasem od 1997 r. za sprawą ustawy zastąpiono występujące we wszystkich aktach normatywnych pojęcie podmiotu gospodarczego pojęciem przedsiębiorcy.

To nie nasze pieniądze

Zamówienie jest współfinansowane w 85 proc. przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego; nasze krajowe pieniądze stanowią 15 proc. Taką informację możemy wyczytać z zamówienia.

– Nie ma znaczenia, czy chodzi o środki unijne czy krajowe. Tak czy siak, są to środki publiczne i należy wydawać je rozważnie. Szczególnie w sytuacji, w której na wiele rzeczy brakuje – dodaje sędzia Piebiak.

Jakie obowiązki nakłada na wykonawcę Ministerstwo Sprawiedliwości?

W ramach zamówienia musi on opracować, wykonać i dostarczyć odpowiedzi. Musi też posiadać zespół osób; koordynować prace, a także brać udział w spotkaniach z zamawiającym.

Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło na stronie internetowej zamówienie na Poradnik Interesanta. Za jego przygotowanie zamierza zapłacić ponad 515 tys. zł.

– To skandal i szastanie publicznymi pieniędzmi – grzmią sędziowie, którzy dotarli do ogłoszenia o zamówieniu. I trudno nie przyznać im racji.

Pozostało 91% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów