Skutki akcji Brukseli odczujemy po latach

Status sędziów zwanych dublerami podważył już Europejski Trybunał Praw Człowieka – stwierdzając, że TK, orzekając z taką osobą w składzie, nie jest sądem w rozumieniu Europejskiej konwencji praw człowieka. Gdy postępowanie Brukseli przeciwko Polsce już trwało (a dotąd trwa ponad rok), TSUE oceniał rumuński sąd konstytucyjny. Jak przypomina b. zastępca rzecznika praw obywatelskich prof. Maciej Taborowski z kancelarii Hoffman Taborowski i Wspólnicy, wówczas Luksemburg wskazał, że sytuacja, gdy trybunał konstytucyjny jakiegoś państwa nie jest sądem ustanowionym ustawą, oznacza, że sądy krajowe mogą pomijać jego orzeczenia jako niewiążące. – Więc wyroki z dublerami będą pomijane – nie ma wątpliwości ekspert.

Bruksela do pozwu przeciw Polsce nie dołączyła wniosków o zastosowanie środków tymczasowych.

– Ale konsekwencje będą, bardziej o charakterze politycznym, bo w sumie to rząd sam sobie podłożył nogę – uważa analityk prawny FOR Patryk Wachowiec. Skoro bowiem sam prezydent stawia TK w roli głównego organu, od którego zależy pomyślność kwestii KPO, to tym większa będzie presja Brukseli na uporządkowanie spraw wokół TK. Jeśli więc rządzącym zależy na KPO, może to wpłynie na zrobienie czegoś z Trybunałem – ocenia.

Skutki wniosku Brukseli do TSUE dadzą się odczuć, gdy luksemburski Trybunał rozstrzygnie sprawę. Jeśli uzna racje KE, a Polska nie zechce wykonać wyroku, do kar za Izbę Dyscyplinarną dojdą też te za TK – uważają eksperci. – Ale przede wszystkim to powód do wstydu – mówi prof. Taborowski.