Reklama
Rozwiń
Reklama

Ustawa o Sądzie Najwyższym z poprawkami Senatu. Senatorowie rozpatrzą propozycje komisji

Połączone senackie komisje: Ustawodawcza oraz Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, przedstawiły szereg poprawek do nowelizacji przepisów o SN.

Publikacja: 30.01.2023 19:50

Wspólnie posiedzenie senackich komisji Ustawodawczej oraz Praw Człowieka, Praworządności i Petycji w

Wspólnie posiedzenie senackich komisji Ustawodawczej oraz Praw Człowieka, Praworządności i Petycji w wyższej izbie parlamentu, 30 bm. poświęcone rozpatrzeniu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Poprawki do ustawy z 13 stycznia 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym i niektórych innych ustaw, zgłoszone przez grupę senatorów, zreferowała na poniedziałkowym posiedzeniu dwóch komisji Senatu wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka.

Zakładają one m.in. przekazanie orzekania o kasacjach w sprawach dyscyplinarnych sędziów i wszystkich innych zawodów zaufania publicznego do Izby Karnej SN. Izba Odpowiedzialności Zawodowej miałaby zaś zostać zlikwidowana. Inna poprawka zakłada unieważnienie wszystkich orzeczeń dawnej Izby Dyscyplinarnej i umorzenie postępowań przez nią wszczętych, a nie zakończonych. Te, które zakończyła już IOZ, miałyby zaś podlegać wznowieniu w terminie trzech miesięcy.

Poprawki przewidują też wyrównanie strat finansowych sędziom, którym ID obniżyła uposażenia. Zniesiona miałaby być tzw. ustawa kagańcowa. Wniosek o test „niezawisłości i bezstronności” mógłby złożyć każdy członek składu orzekającego, a rozstrzygać go mogliby jedynie sędziowie z minimum siedmioletnim stażem.

Czytaj więcej

Co dalej z ustawą, która ma odblokować pieniądze z KPO? Grodzki podał termin

Większość tych zmian była zgodna z postulatami środowisk prawniczych oraz NGO, które nie pozostawiły na projekcie suchej nitki. Jednak prof. Marek Chmaj, przewodniczący senackiego zespołu doradców ds. ochrony konstytucyjności prawa, proponował staż dziesięcioletni, a Prezes NRA Przemysław Rosati wzywał do radykalnej zmiany, by w takich sprawach orzekać nie mogli sędziowie nominowani przez KRS po wejściu w życie ustawy z grudnia 2017 r.

Reklama
Reklama

Samorządy prawników zwracały uwagę, że unieważnienie wszystkich wyroków ID może rodzić problemy także dla nich (bo wykonały już niektóre z tych orzeczeń) i należy to uwzględnić w poprawkach.

Przestawiciele samorządów terytorialnych apelowali o przyjęcie ustawy z poprawkami, by jak najszybciej odblokować środki z KPO.

Z kolei przedstawiciel sędziów sędzia Waldemar Żurek ze Stowarzyszenia „Themis” postulował odrzucenie aktu w całości, aby nie legitymizować złych rozwiązań, bo jak wskazał, poprawki i tak zostaną odrzucone w Sejmie.

Komisje zdecydowały się na pierwsze rozwiązanie. Nad poprawkami we wtorek będzie obradował Senat na posiedzeniu plenarnym.

Choć niemal wszystkie instytucje i organizacje, które zabrały głos, wskazywały, że źródłem problemów wymiaru sprawiedliwości jest obecny sposób wyłaniania członków KRS, Senat nie zdecydował się na poprawki w tym zakresie. Wykracza to bowiem poza materię ustawy. Projekt senacki w tej kwestii czeka w „zamrażarce” sejmowej.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama