Reklama
Rozwiń

TSUE odpowiedział Zaradkiewiczowi: sędzia powołany w PRL może być niezawisły

Sam fakt, że sędzia został powołany w czasie, gdy jego państwo członkowskie nie było jeszcze demokratyczne, nie podważa niezawisłości i bezstronności tego sędziego - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu odpowiadając na pytania polskiego Sądu Najwyższego. Publikujemy pełny tekst tego istotnego dla polskich sędziów wyroku.

Publikacja: 29.03.2022 10:01

TSUE odpowiedział Zaradkiewiczowi: sędzia powołany w PRL może być niezawisły

Foto: Bloomberg

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym wysłał TSUE jednoosobowy skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w osobie Kamila Zaradkiewicza. Dotyczyły one m.in. niezawisłości i bezstronności sądu, w którym zasiadał sędzia powołany jeszcze przez Radę Państwa PRL oraz sędziowie wyłonieni przez poprzednią Krajową Radę Sądownictwa. W siedmiu punktach Kamil Zaradkiewicz pytał TSUE m.in. o to, czy sądem niezawisłym i bezstronnym oraz mającym odpowiednie kwalifikacje w rozumieniu prawa Unii Europejskiej jest organ, w którym zasiada osoba powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego przez polityczny organ władzy wykonawczej państwa o totalitarnym, niedemokratycznym, komunistycznym systemie władzy („Rada Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej”).

Pozostało jeszcze 99% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Prawo drogowe
Egzamin na prawo jazdy będzie trudniejszy? Jest stanowisko WORD Warszawa
Sądy i trybunały
Krystyna Pawłowicz przeniesiona w stan spoczynku. Uchwała TK
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
W sądzie i w urzędzie
Dziedziczenie nieruchomości: prostsze formalności dla nowych właścicieli
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono