Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 19.08.2021 06:30 Publikacja: 19.08.2021 06:30
Foto: Fotorzepa, Marta Bogacz
W ostatnim czasie z wielu źródeł można usłyszeć opinie, jakoby obecny model konkursów i powoływania sędziów Sądu Najwyższego był niezgodny z konstytucją i w odróżnieniu od poprzedniego nie gwarantował wyboru właściwych kandydatów. Taki wniosek można wysnuć z orzeczeń TSUE, ETPCz czy tzw. projektu senackiego znoszącego Izbę Dyscyplinarną SN, gdzie w uzasadnieniu mowa jest o „wysokiej wadliwości" procedury powołania sędziów SN orzekających w Izbie Dyscyplinarnej (nie wyjaśniono niestety, czym ta procedura różni się od procedury powołania sędziów do innych izb).
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Śmierć jednego z rodziców lub obu wiąże się z koniecznością podziału majątku, który po sobie zostawili. Dziedzic...
Skarbówka twierdzi, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o uldze meldunkowej nie obowiązuje. I nie chce się zajmow...
Warszawski sąd okręgowy przyznał odszkodowanie pracownicy sklepu, która - wbrew zapewnieniom pracodawcy - po pow...
Zamieszany w tzw. aferę hejterską sędzia Jakub Iwaniec z Warszawy miał pod wpływem alkoholu wjechać w drzewo. Je...
Zasiedzenie działki okazało się niemożliwe, bo inne osoby parkowały na niej auta i wyrzucały śmieci.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas